Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 сентября 2010 г. N А54-1353/2010С1
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А" (Рязанская область, Сасовский район, п. Батьки, ОГРН 1046209011353 , ИНН 6218005008) о признании его несостоятельным (банкротом) отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника,
при участии в судебном заседании:
временный управляющий С.Г.Н.,
от Федеральной налоговой службы - представитель С.А.П. по доверенности от 26.10.2009 г.,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - представитель М.А.Н. по доверенности от 24.11.2009 г.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А", должник) Сасовского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.03.2010 заявление ООО "А" принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 в отношении ООО "А" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден С.Г.Н. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебном заседании на 21.09.2010 г.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "А", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании ООО "А" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель Федеральной налоговой службы по ходатайству конкурсного управляющего возражал, просил отложить судебное разбирательство.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
16.06.2004 г. ООО "А" зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1046209011353.
Согласно устава ООО "А" основными видами деятельности предприятия должника являются производство этилового спирта из сброженных материалов, производство минеральных вод, производство безалкогольных напитков, производство прочих недистиллированных напитков из сброженных материалов, оптовая торговля алкогольными и безалкогольными напитками, оптовая торговля прочими пищевыми и непищевыми продуктами и другое.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "А" проведен временным управляющим за период с 01.04.2008 г. по 01.04.2010 г. по бухгалтерским балансам должника и документам производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Из анализа временного управляющего усматривается, что по состоянию на 18.05.2010 г. производственные мощности предприятия должника не загружены, т.к. должник не может производить спирт из-за отсутствия оборудования для производства барды. Численность работников на указанную дату составляет 111 человек.
Согласно бухгалтерскому балансу предприятия должника на 31.03.2010 г. и расшифровки статей баланса внеоборотные активы составляют 27800 тыс. руб., из которых 25387 тыс. руб. - основные средства, 2413 тыс. руб. - незавершенное строительство. В состав основных средств включены земельные участки, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и иное имущество.
В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, временным управляющим были направлены запросы в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ФГУП "Р", Государственную инспекцию гостехнадзора Рязанской области, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области.
Оборотные активы должника по состоянию на 31.03.2010 г. составили 34351 тыс. руб., из которых запасы - 25520 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 8831 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 31.03.2010 г. составила 49070 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 10326 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 250 тыс. руб., поставщикам и подрядчикам - 38063 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации - 392 руб., прочим кредиторам - 39 тыс. руб. Займы и кредиты составляют 14631 тыс. руб.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности предприятия должника невозможно; наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство; у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "А" и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов ООО "А".
Требования кредиторов составили 54554110,83 руб.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
14.09.2010 года состоялось первое собрание кредиторов ООО "А", на котором большинством голосов принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "А" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
От временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании ООО "А" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО "А" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать в качестве конкурсного управляющего С.Г.Н., являющегося членом Некоммерческого партнерства "С", г. Москва.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве усматривается, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить С.Г.Н.
Положения статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "А" (Рязанская область, Сасовский район, п. Батьки, ОГРН 1046209011353 , ИНН 6218005008).
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "А" (Рязанская область, Сасовский район, п. Батьки, ОГРН 1046209011353 , ИНН 6218005008) открыть конкурсное производство сроком до 15.03.2011 г.
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "А" (Рязанская область, Сасовский район, п. Батьки, ОГРН 1046209011353 , ИНН 6218005008) С.Г.Н.
4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 15 марта 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал заседаний N 7.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 сентября 2010 г. N А54-1353/2010С1
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании