Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 1 октября 2010 г. N А54-2254/2010С14
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Рязанского отделения N 8606, город Рязань к обществу с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С", Рязанская область, город Сасово третье лицо - общество с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма "К", город Рязань о взыскании солидарно 42 146 448 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: К.О.Я., представитель по доверенности N 22-01-23/3474 от 24.12.2007, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;
установил: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Рязанского отделения N 8606, город Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С", город Сасово Рязанской области о взыскании по договору N 408 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22.02.2008, договору поручительства N 408/3 от 22.02.2008 задолженности в общей сумме 42146448 руб. 20 коп., в том числе: основного долга по кредиту на 17.01.2010 в размере 35 907 865 руб. 42 коп., неустойки за просроченный основной долг за период с 28.03.2009 по 17.01.2010 в размере 2 780 396 руб. 11 коп., неустойки за просроченные проценты за период с 28.01.2009 по 17.01.2010 в размере 323 044 руб. 37 коп., платы за операции по ссудному счету за период с 29.02.2008 по 17.01.2010 в размере 99 399 руб. 46 коп., процентов за пользование кредитом за период с 29.02.2008 по 17.01.2010 в размере 3 026 094 руб. 71, неустойки за оплату за ссудный счет за период с 28.01.2009 по 17.01.2010 в размере 9 648 руб. 13 коп.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "К", город Рязань.
В последующем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности 42146448 руб. 20 коп. в солидарном порядке с залогодателем, которым также является ответчик общество с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С".
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, присутствовавший в судебном заседании 09.09.2010, исковые требования не признал, сославшись на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2010 по делу А54-5553/2009 о взыскании задолженности по этому же кредитному договору в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Рязанского отделения N 8606 путем обращения взыскания на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С" недвижимое имущество, как с залогодателя по договору ипотеки N 408 от 22.02.2008. Кроме того, указывает, что ответственность поручителя пунктом 1.1 договора поручительства N 408/3 от 22.02.2008 ограничена суммой 24 200 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 22.02.2008 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Управляющего Пронским отделением N 2617 Сбербанка России Ж.Ю.К. (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "К" (далее - ООО ПКФ "К") в лице генерального директора А.С.Д. (3аемщик) был заключен договор N 408 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее по тексту - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1. Договора Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок с 22.02.2008 по 20.02.2009, с лимитом в сумме 40000000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.
Согласно пункту 2.2. Договора за открытие кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 1% от лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1. Договора. Плата вносится единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 27.02.2008.
Погашения кредита производится в соответствии со следующим графиком (пункт 2.6. Договора):
27.11.2008 - 5000000 руб.,
27.12.2008 - 5000000 руб.,
27.01.2008 - 15000000 руб.,
20.02.2009 - 15000000 руб.
В силу пункта 2.7. Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях:
- за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 31.03.2008 (включительно) - по ставке 13,5% годовых;
- за период с 01.04.2008 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1.1. Договора - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетном счету Заемщика N 40702810953110100209 в Пронском отделении N 2 617, за истекший расчетный период (не включая обороты, учитываемые по Кредитным договорам N 314 от 30.03.2006, N 373 от 19.03.2007, N 392 от 10.10.2007, N 401 от 29.11.2007), за исключением оборотов, указанных в пункте 7.3. Договора, и определяется следующим образом: кредитовые обороты до 17500000 руб. (невключительно) - 14% годовых, свыше 1750000 руб. (включительно) - 13% годовых.
Процентная ставка устанавливается ежемесячно на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления Кредитором Заемщика.
Согласно пункту 2.8. Договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно: с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 27.03.2008 (включительно) - 27.03.2008; в дальнейшем - с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно) - 27 числа ежемесячно.
Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,6% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту в даты и за периоды, установленные в пункте 2.8. Договора для уплаты процентов (пункт 2.9. Договора).
В силу пункта 2.10. Договора за пользование лимитом кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 0,1% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного по формуле в соответствии с пунктом 2.5. Договора. Данная плата вносится в даты уплаты процентов, установленные пунктом 2.8. Договора. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности (согласно пункту 2.4. Договора -30.06.2008 включительно), плата не начисляется.
Согласно пункту 2.11. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 3.3. Договора предусмотрена очередность направления поступивших денежных средств вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе.
Обязательства по уплате платежей по Договору могут быть исполнены третьими лицами (пункт 3.4. Договора).
В последующем стороны уточняли график погашения кредита, процентную ставку, размер неустойки, а также дату полного погашения кредита. Изменения в договор вносились путем подписания дополнительных соглашений N 1 от 26.11.2008, N 2 от 19.12.2008, N 3 от 26.01.2009, N 4 от 20.02.2009, N 5 от 24.02.2009, N 6 от 02.04.2009 к договору N 408 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22.02.2008.
Так, согласно дополнительному соглашению N 4 от 20.02.2009, стороны установили новую дату полного погашения кредита - 18.02.2010 (новая редакция пункта 2.6. Договора).
Согласно новой редакции пункта 2.7. Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях за период с 20.02.2009 (включительно) по дату полного погашения кредита - 18.02.2010 - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетном счету Заемщика N 40702810953110100209 в Пронском отделении N 2617, за истекший расчетный период (не включая обороты, учитываемые по Кредитным договорам N 314 от 30.03.2006, N 408 от 22.02.2008, N 440 от 01.08.2008), за исключением оборотов, указанных в пункте 7.3. Договора, и определяется следующим образом: кредитовые обороты (на период с 20.02.2009 по 18.02.2010) до 70% (невключительно) - 21% годовых, свыше 70% (включительно) - 19% годовых.
Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,8% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту в даты и за периоды, установленные в пункте 2.8. Договора для уплаты процентов (новая редакция пункта 2.9. Договора).
Согласно новой редакции пункта 2.11. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 26% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В дополнительном соглашении N 5 от 24.02.2009 стороны установили следующий график погашения кредита:
27.03.2009 - 1500000 руб.,
27.04.2009 - 2000000 руб.,
27.05.2009 - 2000000 руб.,
27.06.2009 - 4200000 руб.,
27.07.2009 - 5000000 руб.,
27.08.2009 - 5000000 руб.,
27.09.2009 - 5000000 руб.,
27.10.2009 - 4000000 руб.,
27.11.2009 - 4000000 руб.,
27.11.2009 - 2600000 руб.,
27.01.2009 - 1700000 руб.,
18.02.2010 - 3000000 руб.
Пунктом 5.1. Договора установлены способы обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором.
Во исполнение пункта 5.1 Договора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Управляющего Пронским отделением N 2617 Сбербанка России (Залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Сасовская сельхозтехника" (Залогодатель) 22.02.2008 был заключен договор ипотеки N 408, в соответствии с которым Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств ООО ПКФ "К" по договору N 408 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.02.2008 передает в залог Залогодержателю принадлежащее Залогодателю на праве собственности недвижимое имущество и земельные участки.
Кроме того, в обеспечение возврата кредита 22.02.2008 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Управляющего Пронским отделением N 2617 Сбербанка России (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Сасовская сельхозтехника" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 408/3, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обществом с ограниченной ответственностью ПКФ "К" обязательств по договору N 408 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.02.2008.
Пунктом 1.1 договора поручительства N 408/3 от 22.02.2008 установлено, что предел общей ответственности Поручителя перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ограничивается суммой 24200000 руб.
В последующем произошла смена фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью "Сасовская сельхозтехника" на общество с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С" (протокол внеочередного общего собрания участников общества от 20.10.2008).
Во исполнение условий Договора N 408 от 22.02.2008 Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) был предоставлен кредит в общей сумме 40000000 руб., денежные средства были переведены на расчетный счет заемщика - общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "К" по платежным поручениям N 339 от 28.02.2008, N 450 от 14.03.2008, N 721 от 11.04.2008.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и процентов, что явилось основанием обращения Сбербанка в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании образовавшейся задолженности в сумме 42146448 руб. 20 коп. с поручителя в солидарном порядке с залогодателем.
Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что денежные средства по Договору в общей сумме 40000000 руб. были переведены Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Рязанского отделения N 8606 на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "К" по платежным поручениям N 339 от 28.02.2008 на сумму 24200000 руб., N 450 от 14.03.2008 на сумму 10800000 руб., N 721 от 11.04.2008 на сумму 5000000 руб.
Стороны в договоре N 408 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22.02.2008 предусмотрели ответственность за нарушение обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2.11. Договора (в редакции дополнительного соглашения N 4 от 20.02.2009 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 26% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик частично погасил кредитный долг в сумме 4092134 руб. 58 коп.
До настоящего времени обязательства по возврату оставшейся части кредита общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "К" в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий Договора не исполнило. Задолженность общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "К" по состоянию на 17.01.2010 перед истцом составляет 42146448 руб. 20 коп., из которых:
35 907 865 руб. 42 коп. - задолженность по основному долгу на 17.01.2010, а также неустойка за просроченный основной долг за период с 28.03.2009 по 17.01.2010 в размере 2 780 396 руб. 11 коп., неустойка за просроченные проценты за период с 28.01.2009 по 17.01.2010 в размере 323 044 руб. 37 коп., плата за операции по ссудному счету за период с 29.02.2008 по 17.01.2010 в размере 99 399 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом за период с 29.02.2008 по 17.01.2010 в размере 3 026 094 руб. 71, неустойка за оплату за ссудный счет за период с 28.01.2009 по 17.01.2010 в размере 9 648 руб. 13 коп.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Ответчик не оспаривает правильность начисления сумм задолженности заемщика по кредитному договору, однако, указывает на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2010 по делу N А54-5553/2009 задолженность по кредитному договору уже взыскана с залогодателя - ООО "С", с обращением взыскания на заложенное имущество, в связи с чем, по его мнению, может произойти повторное взыскание.
Однако, доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом Рязанской области 27.04.2010 принято решение по делу N А54-5553/2009 о взыскании задолженности по состоянию на 06.08.2009 сумме 37662750 руб. 81 коп. по договору N 408 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.02.2008 с залогодателя - общества с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Рязанского отделения N 8606, г. Рязань с обращением взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников (в данном случае - поручителя и залогодателя в одном лице) кредитор вправе требовать как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательства не исполнены полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).
В рассматриваемом случае, Банк первоначально в порядке п. 2 ст. 323 ГК РФ предъявил требования к залогодателю.
Ответчик не приводит доводов о том, что решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2010 по делу N А54-5553/2009 к моменту принятия решения по настоящему делу залогодателем исполнено.
По смыслу пункта 2 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе требовать недополученное от других солидарных должников, в том случае, если им не получено полное удовлетворение от одного из должников, а не в случае, когда отсутствует возможность получения такого удовлетворения.
Доказательств того, что поручителем на момент принятия решения по настоящему делу задолженность по кредиту была погашена в полном объеме, ответчиком не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что обязательства заемщика по договору N 408 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.02.2008 не исполнены надлежащим образом. Размер задолженности ООО ПКФ "К" по состоянию на 17.01.2010 по Договору составляет 42146448 руб. 20 коп. коп.
Однако, пунктом 1.1 договора поручительства N 408/3 от 22.02.2008 установлено, что предел общей ответственности Поручителя перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ограничевается суммой 24200000 руб.
В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, как поручителя по договору N 408/3 от 22.02.2008, подлежат удовлетворению в сумме 24200000руб. в солидарном порядке с залогодателем, которым также является общество с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С".
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 114837 руб. 67 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С", город Сасово Рязанской области в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Рязанского отделения N 8606, город Рязань 24200000руб. в солидарном порядке с залогодателем, которым также является общество с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С".
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сасовский механосборочный завод "С", г. Сасово Рязанской области в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Рязанского отделения N 8606, г. Рязань расходы по государственной пошлине в сумме 114837 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 1 октября 2010 г. N А54-2254/2010С14
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании