Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 сентября 2010 г. N А54-3365/2010С22 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, так как обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 сентября 2010 г. N А54-3365/2010С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р"", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Ц", г. Рязань о взыскании 22916 рублей 22 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; установил: Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ц" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 48 М-В-А от 11 января 2009 года в размере 22916 рублей 22 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы тем, что за период с января по апрель 2010 года истец отпускал ответчику тепловую энергию по договору теплоснабжения N 48 М-В-А от 11 января 2009 года, которая не была им оплачена. В результате, у общества с ограниченной ответственностью "Ц" перед истцом образовалась задолженность в сумме 22916 рублей 22 копейки, которая послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" (Энергоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью "Ц" (Абонент) заключили договор теплоснабжения N 48 М-В-А от 11 января 2009 года (далее - Договор, л.д. 8-11), по условиям которого Энергоснабжающая организация отпускает Абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 01.11.2008 по 31.10.2009 в количестве 76,67 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,026893 Гкал/час, из них: 0.015093 Гкал/ч при Тн.в. - 27 Град.С на отопление, 0.011800 Гкал/час на горячее водоснабжение (пункт 3.1 Договора).

В соответствии с пунктом 7.4. Договора расчеты по настоящему Договору производятся на основании счетов, выдаваемых Энергоснабжающей организацией, безналичным путем либо через приходную кассу.

Согласно пункту 7.5 Договора при заключении договора Абонент перечисляет на расчетный счет либо вносит в приходную кассу Энергоснабжающей организации авансовый платеж за месяц, с которого будет осуществляться подача тепловой энергии. Аванс за следующий за ним месяц Абонент обязан произвести не позднее 5 дней до начала месяца, но не ранее начала действия настоящего Договора.

Пунктом 7.9 Договора установлено, что сроком оплаты считается 5-ый банковский день со дня получения абонентом счета Энергоснабжающей организации.

Настоящий договор вступает в силу с 01.11.2008 и действует по 31.10.2009, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор считается продленным на тот же период, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или об их пересмотре (пункт 11.1 Договора).

В рамках договора за период с января 2010 по апрель 2010 года согласно счетов-фактур N 1010/05098 от 31.01.2010, N 1020/07285 от 28.02.2010, N 1030/09006 от 31.03.2010, N 1040/01215 от 30.04.2010 истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 22,53 Гкал на общую сумму 22916 рублей 22 копейки, что подтверждается счетами: N 6554 от 31.01.2010, N 6554 от 28.02.2010, N 6554 от 31.03.2010, N 6554 от 30.04.2010 и актами: N 006554 от 31.01.2010, N 006554 от 28.02.2010, N 006554 от 31.03.2010, N 006554 от 30.04.2010.

Истец обращался к ответчику с претензионным письмом N 09/2-1073 от 12.05.2010 г., в котором предлагал ответчику оплатить задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с января по апрель 2010 года в добровольном порядке в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не была оплачена полученная тепловая энергию, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 307 гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения N 48 М-В-А от 11 января 2009 года, который является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, отпустив ответчику тепловую энергию в период с января по апрель 2010 года, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Факт получения тепловой энергии в количестве и объемах, указанных в перечисленных документах, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены, до рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательств оплаты принятой энергии.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком тепловой энергии, принятая тепловая энергия не оплачена, ответчик наличие задолженности не оспорил, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 22916 рублей 22 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ц", г. Рязань (ИНН - 6234060662) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с января по апрель 2010 года в сумме 22916 рублей 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.