Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 сентября 2010 г. N А54-3419/2010С11 Так как факт просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом в его адрес газа установлен судом, суд удовлетворил исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 сентября 2010 г. N А54-3419/2010С11
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", Рязань к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей и теплоснабжения муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области о взыскании 10 656 931 руб. 38 коп.,

в судебном заседании 09.09.2010 объявлялся перерыв до 16.09.2010,

при участии в судебном заседании:

от истца: Х.С.Е. - представитель по доверенности от 14.04.2010;

от ответчика: не явился, извещен,

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей и теплоснабжения муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного в январе - мае 2010 года по договору поставки газа N 08-4-5761/09 от 20.08.2008, в сумме 10398733 руб. 78 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 258197 руб. 60 коп. за период с 11.02.2010 по 25.06.2010.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основной суммы долга в размере 10398733 руб. 78 коп. в связи с ошибкой в расчетах суммы задолженности и в связи с оплатой ответчиком суммы долга после предъявления иска. В остальной части исковые требования оставлены без изменения. Отказ от иска в данной части судом принят.

Представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки газа N 08-4-5761/09 от 20.08.2008.

Из отзыва ответчика, поступившего в материалы дела 13.09.2010, следует, что ответчик признает исковые требования частично в сумме 683942 руб. 58 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием электрических сетей и теплоснабжения муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (Покупатель) 20.08.2008 был заключен договор поставки газа N 08-4-5761/09, согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2009 по 31.12.2009, а Покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами. Годовой объем поставки газа составляет 20,951966 млн. Куб. м (пункт 2.1 договора, л.д. 10-20).

Согласно пункту 5.5.1.1 договора поставки газа N 08-4-5761/09 от 20.08.2008 Покупатель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит предварительную оплату в размере 100% стоимости договорного месячного объема газа, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.3 договора, по ценам пункта 5.1 договора.

В соответствии с пунктом 5.5.1.2 договора окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору в соответствии с пунктом 5.3 договора и предварительной оплатой.

Дополнительным соглашением от 20.07.2009 о пролонгации договора поставки газа N 08-4-5761/09 от 20.08.2008 срок действия указанного договора сторонами продлен по 31.12.2010; годовой объем поставки газа составляет 20,999786 млн. Куб. м (л.д. 27-29).

Во исполнение условий указанного договора истцом за период с января по май 2010 года в адрес ответчика было поставлено 11581,178 тыс. куб. м газа на общую сумму 37268062 руб. 13 коп., в том числе: январь 2010 года - 3976,298 куб. м на сумму 12800123,39 руб., февраль 2010 года - 3008,655 куб. м на сумму 9675142,4 руб., март 2010 года - 2648,546 куб. м на сумму 8524825,58 руб., апрель 2010 года - 1613,295 куб. м на сумму 5195621,18 руб., май 2010 года - 334,384 куб. м на сумму 1072349,58 руб.

Как указал истец, в нарушение условий договора ответчиком поставленный газ оплачен лишь частично. Полагая, что на день подачи иска задолженность ответчика составила 10398733 руб. 78 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора поставки газа N 08-4-5761/09 от 20.08.2008, который является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику обусловленный договором в январе-мае 2010 года объем газа в количестве 11581,178 тыс. куб. м газа на общую сумму 37268062 руб. 13 коп., что подтверждается следующими документами: подписанными сторонами сводными актами поданного - принятого газа от 31.01.2010, от 28.02.2010, от 31.03.2010, от 30.04.2010, от 31.05.2010 (л.д. 30-34), товарными накладными N 2337 от 31.01.2010, N 9279 от 28.02.2010, N 16026 от 31.03.2010, N 22555 от 30.04.2010, N 27733 от 31.05.2010 (л.д. 35-49).

Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в перечисленных документах, и на указанную сумму ответчиком не оспорен.

До предъявления иска (09.07.2010) ответчиком была оплачена часть задолженности по платежным поручениям N 81 от 10.02.2010, N 80 от 10.02.2010, N 87 от 11.02.2010, N 93 от 12.02.2010, N 95 от 16.02.2010, N 105 от 17.02.2010, N 106 от 18.02.2010, N 117 от 19.02.2010, N 118 от 24.02.2010, N 132 от 26.02.2010, N 295 от 26.02.2010, N 299 от 27.02.2010, N 138 от 01.03.2010, N 148 от 05.03.2010, N 342 от 10.03.2010, N 344 от 11.03.2010, N 421 от 18.03.2010, N 193 от 26.03.2010, N 199 от 29.03.2010, N 210 от 30.03.2010, N 215 от 31.03.2010, N 231 от 06.04.2010, N 240 от 07.04.2010, N 245 от 08.04.2010, N 247 от 09.04.2010, N 250 от 12.04.2010, N 571 от 12.04.2010, N 275 от 15.04.2010, N 280 от 16.04.2010, N 286 от 19.04.2010, N 293 от 20.04.2010, N 294 от 21.04.2010, N 301 от 22.04.2010, N 305 от 23.04.2010, N 315 от 26.04.2010, N 319 от 27.04.2010, N 327 от 28.04.2010, N 333 от 29.04.2010, N 350 от 11.05.2010, N 352 от 12.05.2010, N 367 от 13.05.2010, N 379 от 17.05.2010, N 949 от 09.06.2010, N 423 от 18.06.2010, N 461 от 30.06.2010, N 465 от 06.07.2010, N 463 от 05.07.2010, N 169 от 08.07.2010, N 175 от 09.07.2010 (л.д. 58-106). Учитывая предшествующий период оплата на день подачи иска составила 29069328 руб. 35 коп.

Таким образом, обоснованно заявленная ко взысканию с ответчика сумма задолженности по оплате газа на момент предъявления иска и принятия его судом к производству составила 8198733 руб. 78 коп.

Учитывая то обстоятельство, что на момент предъявления иска у ответчика им елась задолженность по оплате поставленного истцом в адрес ответчика газа, что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности в сумме 8198733 руб. 78 коп. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено правомерно.

В ходе рассмотрения дела (после подачи иска в суд) полученный в спорном периоде газ ответчиком оплачен в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 223 от 19.07.2010, N 228 от 20.07.2010, N 465 от 03.08.2010, N 672 от 08.09.2010, N 673 от 08.09.2010, N 674 от 08.09.2010.

В связи с изложенным, истцом заявлено об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 10398733 руб. 78 коп. Отказ от иска судом принят, следовательно, в данной части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты газа истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 25.06.2010 в сумме 258197 руб. 60 коп. по ставке рефинансирования банковского процента, равной 7,75%, действовавшей на день подачи искового заявления в суд. Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, расчет соответствует требованиям, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора.

Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом в его адрес газа установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 258197 руб. 60 коп. за период с 11.02.2010 по 25.06.2010 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 65284 руб. 66 коп. относятся на ответчика, что соответствует обоснованно заявленной по состоянию на 09.07.2010 сумме иска 8456931 руб. 38 коп. (8198733,78 руб. основной долг и 258197,60 проценты за пользование чужими денежными средствами).

Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 11000 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Производство по делу в части требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме 10398733 руб. 78 коп. прекратить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия электрических сетей и теплоснабжения муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области, расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, г. Скопин, ул. С., д. 79, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1076219000120, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р" (г. Рязань, ул. С., д. 23) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 25.06.2010 в сумме 258197 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65284 руб. 66 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11000 руб., перечисленную по платежному поручению N 3702 от 07.07.2010.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.