Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июля 2010 г. N А54-2574/2010С18 Поскольку индивидуальный предприниматель осуществлял деятельность с нарушением законов, регулирующих вопросы интеллектуальной собственности, исковое требование о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 июля 2010 г. N А54-2574/2010С18
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Клепиковского района Рязанской области, Рязанская область, г. Спас-Клепики к индивидуальному предпринимателю М.М.О., Рязанская область, г. Касимов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в судебном заседании:

от заявителя: М.Т.Н. - помощник прокурора Рязанской области, удостоверение;

от предпринимателя: не явился, извещен,

установил: Прокуратура Клепиковского района Рязанской области обратилась с заявлением к индивидуальному предпринимателю М.М.О. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Клепиковского района Рязанской области поддержала заявление в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представила.

В соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие представителя предпринимателя, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом.

Из материалов дела следует: Прокуратурой Клепиковского района по заданию прокуратуры Рязанской области совместно с ОВД по Клепиковскому муниципальному району в рамках проведения проверки исполнения законов, регулирующих вопросы интеллектуальной собственности была проверена деятельность индивидуального предпринимателя М.М.О., осуществляющей розничную продажу одежды на рынке, расположенном по адресу: Рязанская область, г. Спас-Клепики.

В ходе проверки 02.03.2010 г., был выявлен факт реализации спортивных брюк черного цвета, маркированных товарным знаком "Adidas" по цене 250 руб.

В ходе проверки был произведен осмотр торгового места предпринимателя М.М.О. И.В. с участием двух понятых, по результатам которого составлен протокол осмотра помещений, территорий от 02.03.2010 г. (л.д. 22-23).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.03.2010 г. (л.д. 24), при проверке у предпринимателя М.М.О. были изъяты спортивные брюки черного цвета, маркированные товарным знаком "adidas" по цене 250 руб.

05.03.2010 г., заместителем прокурора Клепиковского района Рязанской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 26).

В отношении изъятого товара, на основании определения от 05.03.2010 г. была назначена экспертиза, проведение которой было поручено сотрудникам ООО "Ц" (л.д. 27-28).

Согласно заключению эксперта от 30.03.2010 г. N 549 (л.д. 29-30), представленная на исследование продукция, содержащая товарные знаки "А" низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "А" и является контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. Владельцами прав на товарный знак "А" являются "Adidas AG" и "Adidas International Marketing B.V." Лицензиатом на территории РФ является ООО "А" г. Москва.

В ходе административного расследования установлено, что изъятая у предпринимателя М.М.О. продукция содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "ADIDAS" и является контрафактной.

Из объяснения предпринимателя М.М.О. от 21.0 5.2010 г. следует, что документов, устанавливающих право на использование ею товарного знака "А" не имеется (л.д. 15).

21.05.2010 г., заместителем прокурора Клепиковского района вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д. 7-9), в котором отражены обстоятельства совершения предпринимателем М.М.О. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и предпринимателя, арбитражный суд считает, что к предпринимателю М.М.О. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.

На основании положений Мадридского соглашения "О международной регистрации знаков" от 14.04.1891 г. (в редакции от 02.10.1979 г.), товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе и в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что свидетельство выдается на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Из содержания статьи 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации.

Согласно части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без разрешения правообладателя сходных с его товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу части 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, использованием товарного знака, в частности, признается размещение товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно пункту 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 г. N 122, лицо, использующее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что логотип "ADIDAS" является товарным знаком, зарегистрированным в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, на которое выдано свидетельство N 487580. Обладателями прав на указанные товарные знаки являются "Adidas AG" и "Adidas International Marketing B.V." (л.д. 31-37).

В ходе судебного разбирательства установлено, что у предпринимателя М.М.О. отсутствуют права на использование товарного знака "ADIDAS".

Факт совершенного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 21.05.2010 г. (л.д. 7-9), объяснениями предпринимателя М.М.О. (л.д. 15).

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, в действиях предпринимателя М.М.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку факт совершения предпринимателем М.М.О. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, имел место и подтвержден материалами дела, арбитражный суд считает, что предпринимателя М.М.О. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить административное наказание, в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - в сумме 10000 руб. (десять тысяч рублей) с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.03.2010 г., содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "ADIDAS": брюки спортивные черного цвета, маркированные товарным знаком "adidas" по цене 250 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя М.М.О., родившуюся 27.10.1962 года (Узбекистан, Харезмская область, Хивинский район), проживающую по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Т., д. 66, зарегистрированную в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 308622633900036, к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя М.М.О., родившейся 27.10.1962 года (Узбекистан, Харезмская область, Хивинский район), проживающей по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Т., д. 66, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 308622633900036, в доход федерального бюджета Российской Федерации административный штраф в сумме 10000 рублей для зачисления по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40101810400000010008, БИК: 046126001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, ИНН получателя: 6234011182, КПП получателя: 623401001, ОКАТО: 61401000000, КБК: 311 1 16 17000 01 0000 140.

3. Конфисковать у предпринимателя М.М.О., родившейся 27.10.1962 года (Узбекистан, Харезмская область, Хивинский район), проживающей по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Терешковой, д. 66, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 308622633900036, товар, являющийся предметом административного правонарушения, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 02.03.2010 г., содержащий незаконное воспроизведение товарного знака "ADIDAS": брюки спортивные черного цвета, маркированные товарным знаком "adidas" по цене 250 руб.

Указанный товар, изъятый у предпринимателя, находится в прокуратуре Клепиковского района Рязанской области.

4. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.