Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 октября 2010 г. N А54-3495/2010С17 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочных изделий, поскольку ответчик не представил суду доказательства исполнения денежного обязательства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 октября 2010 г. N А54-3495/2010С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "К", г. Касимов Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Б", г. Касимов Рязанской области о взыскании 299321 руб. 52 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью "К", г. Касимов Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Б", г. Касимов Рязанской области о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочных, сухарных и кондитерских изделий N 21 от 01.01.2010 в размере 299321 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания по юридическим адресам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "К" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Б" (покупатель) заключен договор N 21 от 01.01.2010 года, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить хлебобулочные, сухарные и кондитерские изделия, далее товар, на основании заказа покупателя, поданного в порядке, предусмотренном пунктом 1.2, а по количеству и ассортименту, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить заказанный и поставленный товар, в соответствии с пунктом 2 и 3 договора (пункт 1.1 договора).

Обязательства сторон возникли из договора поставки.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товара на общую сумму 319321 руб. 52 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными (листы дела NN 9 - 150 том 1, NN 1-150 том 2, NN 1-114 том 3).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2.4 договора покупатель производит оплату полученного товара в течение 5 календарных дней после получения товара.

Ответчик, полученный товар оплатил частично, задолженность составила 299321 руб. 52 коп., которая подтверждается материалам дела и признается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2010 по 24.05.2010 (лист дела N 8 том 1).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства исполнения денежного обязательства, не опроверг доказательства, представленные истцом.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, в силу статей 8, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности в сумме 299321 руб. 52 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б", г. Касимов Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "К", г. Касимов Рязанской области 299321 руб. 52 коп. - задолженность, а также в возмещение расходов по госпошлине 8986 руб. 43 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.