Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 октября 2010 г. N А54-3653/2010С14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора на оказание услуг по ведению паспортно-учетной работы, расторгнутого в одностороннем порядке, недействительным, поскольку данный договор не противоречит нормам гражданского законодательства и не нарушает прав истца (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 октября 2010 г. N А54-3653/2010С14
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья "Б", г. Рязань к муниципальному предприятию города Рязани "К", г. Рязань о признании расторжения договора в одностороннем порядке недействительным,

при участии в судебном заседании:

от истца: П.А.А., представитель по доверенности N 394 от 30.11.2009, паспорт;

от ответчика: В.С.В., представитель по доверенности от 02.09.2010, паспорт;

установил: товарищество собственников жилья "Б", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Рязани "К", г. Рязань о признании расторжения договора N 12/П-08 от 01.06.2008 в одностороннем порядке недействительным.

Также истец просит о взыскании с ответчика стоимости понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал. При этом пояснил, что действия муниципального предприятия города Рязани "К" по расторжению договора N 12/П-08 от 1 июня 2008 года на оказание услуг по ведению паспортно-учетной работы соответствует условиям договора и не противоречит статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право муниципального предприятия города Рязани "К" расторгнуть договор в одностороннем порядке предусмотрено пунктом 7.3. договора при условии уведомления об этом другой стороны за один месяц до расторжения. Представитель ответчика пояснил, что муниципальное предприятие города Рязани "К" уведомило товарищество собственников жилья "Б" письмом исх. N 01-04/870 от 01.06.2010. Как указал ответчик, причиной расторжения договора в одностороннем порядке явилось не подписание товариществом собственников жилья "Б" изменений к договору N 12/П-08 от 01.06.2008 (о включении раздела конфиденциальности), которое муниципальное предприятие города Рязани "К" направило письмом исх. 01-04/180 от 08.02.2010. При этом без подписания данного изменения муниципальное предприятие города Рязани "К", как считает ответчик, не имеет права работать на прежних условиях.

Также представитель ответчика указал, что в соответствии с п. 5.2. договора N 12/П-08 от 01.06.2008 расчет за оказанные услуги производится путем удержания денежных средств из платежей населения за содержание и ремонт жилого помещения, поступающих на расчетный счет муниципального предприятия города Рязани "К" для последующего перечисления в адрес товарищества собственников жилья "Б". Поскольку с июня поступлений денежных средств от населения не было, муниципальное предприятие города Рязани "К" не имело возможности удерживать денежные средства за оказанные услуги, а товарищество собственников жилья "Б" оплату не производило, в связи с чем, образовался долг перед муниципальным предприятием города Рязани "К", который до настоящего времени не погашен. Представитель ответчика указал, что направленное письмо (исх. N 01-04/1002 от 07.07.2010 г.) с просьбой оплатить оказанные услуги с приложением счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ за ведение паспортно-учетной работы оставлено истцом без ответа.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено. что между муниципальным предприятием города Рязани "К" (исполнитель) и товариществом собственников жилья "Б" (заказчик) заключен договор N 12/П-08 от 01.06.2008 (далее - Договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства осуществлять прием граждан, подготовку документов для УФМС России по Рязанской области, оформление справок населению, проживающих в доме N 43 по ул. С. (с 1 по 54 кв.) и ведение информационной базы. включающей в себя персонифицированные данные.

Пунктом 7.1 Договора установлен срок его действия с 1 июня 2008 г. по 31 декабря 2008.

Договор считается автоматически продленным на каждый последующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не представит письменное уведомление о своем решении расторгнуть договор (пункт 7.2 Договора).

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут любой из сторон в одностороннем порядке с предупреждением другой стороны за один месяц до расторжения.

Воспользовавшись предусмотренным Договором N 12/П-08 от 01.06.2008 правом на его одностороннее расторжение, муниципальное предприятие города Рязани "К" письмом от 01.06.2010 N 01-04/870 довело до сведения товарищества собственников жилья "Б", что договор расторгнут с 01.07.2010.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, определенных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пунктов 1, 3 статьи 450 Кодекса изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из пункта 7.3 договора N 12/П-08 от 01.06.2008 его действие может быть прекращено односторонним расторжением договора.

По правовой природе договор N 12/П-08 от 01.06.2008 относится к договорам возмездного оказания услуг, которые регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг. Следовательно, такой отказ от исполнения договора является правомерным и не зависит от причин, побудивших заказчика и исполнителя отказаться от исполнения договора.

Таким образом, муниципальное предприятие города Рязани "К" письмом от 01.06.2010 N 01-04/870 отказалось от исполнения договора в одностороннем порядке, что не противоречит нормам действующего гражданского законодательства и условиям заключенного Договора.

Так как для одностороннего отказа от исполнения Договора (одностороннего расторжения договора) достаточно самого факта уведомления об этом другой стороной, оснований считать недействительным факт расторжения договора N 12/П-08 от 01.06.2008, заключенного между муниципальным предприятием города Рязани "К" и товариществом собственников жилья "Б", не имеется.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

В связи с отказом в удовлетворении иска не имеется оснований для возмещения истцу заявленных судебных расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.