Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 октября 2010 г. N А54-3670/2010С18 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора возмездного оказания услуг (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 октября 2010 г. N А54-3670/2010С18
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения "Ш", Рязанская область, г. Шацк к обществу с ограниченной ответственностью "П", Рязанская область, Шацкий район, с. Высокое о взыскании задолженности в общей сумме 14714,04 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

установил: государственное учреждение "Ш" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "П" о взыскании задолженности в общей сумме 14714,04 руб. по договору N 114 от 05.01.2008 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседания не явился, отзыв на иск не представил, требование истца не отклонил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Из материалов дела следует: 05.01.2008 г., между истцом и ответчиком заключен договор N 114 (л.д. 10), по условиям которого ООО "П" (Заказчик) с поручает, а ГУ "Ш" (Исполнитель) принимает на себя обязанности провести лабораторные исследования кормов растительного и животного происхождения, зерно, мясо, мясной продукции, молока, молочных продуктов, рыбы и продуктов переработанных из них (п. 1.1, 1.2 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость оказанных последним услуг на основании прейскуранта, приложенного к договору.

В силу п. 2.2 Договора, оплата услуг производится единовременно за оказанную работу.

Факт оказания услуг подтверждается ежемесячными двусторонними актами сдачи-приемки оказанных услуг (п. 3.3 договора).

В соответствии с условиями договора истец оказывал ответчику услуги на общую сумму 14714,04 руб., что подтверждается актами об оказании услуг N 29 от 26.05.2008 г., N 45 от 19.06.2008 г., N 46 от 19.06.2008 г., N 3 от 06.02.2009 г., N 5 от 13.02.2009 г., 09.04.2009 г., N 27 от 27.04.2010 г., N 77 от 06.09.2007 г., N 11 от 04.03.2009 г., N 81 от 27.10.2008 г., N 2 от 15.01.2009 г., N (л.д. 12, 14-19, 49-50, 52-53).

В адрес ООО "П" направлялось требование с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по договору N 114 от 05.01.2008 г. (л.д. 8), которое было оставлено обществом без удовлетворения.

Перечисленные выше обстоятельства послужили основанием для обращения государственного учреждения "Ш" в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор от 05.01.2008 г. N 114, подписанный истцом и ответчиком, определяет обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства.

По своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику услуги по договору N 114 от 05.01.2008 г., что подтверждается актами оказанных услуг N 29 от 26.05.2008 г., N 45 от 19.06.2008 г., N 46 от 19.06.2008 г., N 3 от 06.02.2009 г., N 5 от 13.02.2009 г., 09.04.2009 г., N 27 от 27.04.2010 г., N 77 от 06.09.2007 г., N 11 от 04.03.2009 г., N 81 от 27.10.2008 г., N 2 от 15.01.2009 г., N (л.д. 12, 14-19, 49-50, 52-53).

Акты подписаны истцом и ответчиком, из их содержания следует, что претензий по объему, качеству, срокам оказания услуг ООО "П" не имеет.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2.1 договора от 05.01.2008 г. N 114 ООО "П" обязалось оплачивать оказанные услуги.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела, доказательств оплаты услуг в сумме 14714,04 руб. ответчик суду не представил.

Указанную задолженность ООО "П" признает в полном объеме, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов от 19.08.2010 г., подписанный представителями сторон (л.д. 51).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования государственного учреждения "Ш" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "П" задолженности по договору от 05.01.2008 г. N 114 в сумме 14714,04 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "П", расположенного по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Высокое, ул. Центральная (ОГРН 1066225010048), в пользу государственного учреждения "Ш", расположенного по адресу: Рязанская область, г. Шацк, ул. Г., д. 30 (ОГРН 1026200837871) задолженность по договору от 05.01.2008 г. N 114 в сумме 14714,04 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.