Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 октября 2010 г. N А54-3856/2010С12 Суд удовлетворил иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества, поскольку спорный объект построен предприятием, которое является структурным подразделением истца (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 октября 2010 г. N А54-3856/2010С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Г", г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Г", Ленинский район Московской области, третье лицо - Администрация Рязанского муниципального района Рязанской области, Рязанский район Рязанской области о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Р.Н.Н., представитель по доверенности от 24.02.2010 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил: Открытое акционерное общество "Г" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Г", третье лицо - Администрация Рязанского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества - "Воздушную ЛЭП к ГРС Заборье, Поляны", инвентарный номер 16156, литера 4Л, протяженностью 0,15 км., расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, от населенного пункта Криуши до села Поляны.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2010 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части протяженности объекта недвижимости и просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества - "Воздушную ЛЭП к ГРС Заборье, Поляны", инвентарный номер 16156, литера 4Л, протяженностью 0,136 км., расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, от населенного пункта Криуши до села Поляны. Уточнение судом принято.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ссылаясь на нормы статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на то, что спорный объект недвижимости был введен в эксплуатацию и принят на баланс истца в декабре 1997 года в составе законченного строительством объекта - газопровода-отвода к селам Заборье, Поляны, Криуша Рязанского района. Объект представляет собой воздушную линию электропередачи к газораспределительной станции "Заборье, Поляны" и предназначен для электроснабжения газораспределительной станции.

Ответчик - ООО "Г" в отзыве на исковое заявление полагает исковые требования обоснованными, указывая на то, что строительство объекта осуществлялось хозяйственным способом за счет средств истца Предприятием "М" (правопредшественником ответчика). Объект введен в эксплуатацию в 1997 и не был включен в состав имущества, переданного в уставный капитал Предприятия "М" при его преобразовании в ООО "М". В 1995 году Предприятие "М" входило в структуру РАО "Г". В соответствии ст.ст. 5.1, 5.2 Устава Предприятия "М", имущество предприятия является собственностью РАО "Г", а предприятие владеет и пользуется закрепленным за ним имуществом в пределах, установленных договором о закреплении имущества. Согласно пунктам 1-3 договора от 21.08.1993, имущество, закрепленное за Предприятием, является собственностью РАО "Г".

Третье лицо, Администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, в отзыве на исковое заявление указало, что спорный объект недвижимости в собственности муниципального образования не значится, решение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица при наличии доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, на балансе истца находится протяженный линейный объект "Воздушная ЛЭП к ГРС Заборье, Поляны", инвентарный номер бухгалтерского учета - 109174, инвентарный номер ФГУП "Р" - 16156, литера 4Л, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, от населенного пункта Криуши до села Поляны.

Указанный объект эксплуатируется ответчиком на основании договора аренды имущества N 01/1600-Д-62/2010 от 30 сентября 2009 года.

Спорный объект представляет собой воздушную линию электропередачи и предназначен для электроснабжения ГРС Заборье, Поляны.

Истцу на праве собственности принадлежит газопровод-отвод Поляны, Заборье, лит. Г, протяженностью 41,6 кв. м, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, от населенного пункта Криуши до села Поляны (л.д. 56 т. 1).

В соответствии со СНиП 2.05.06-85 "Магистральные трубопроводы" в состав магистральных трубопроводов входят линии электропередачи, предназначенные для обслуживания трубопроводов, и устройства электроснабжения.

Газопровод-отвод введен в эксплуатацию приказом Предприятия "М" от 31.12.1997 N 1144 (л.д. 25 т. 1) на основании акта приемочной комиссии от 24.12.1997 о готовности законченного строительством газопровода-отвода к селам Заборье, Поляны, Криуша Рязанской области (л.д. 16-21 т. 1).

Земельный участок под строительство указанного выше газопровода - отвода был предоставлен Предприятию "М" постановлением главы администрации Рязанского района от 10.02.1997 N 55 с учетом изменений, внесенных постановлением от 10.12.1998 N 485 (л.д. 9-10 т. 2).

В настоящее время земельный участок, на котором расположен спорный объект, постановлением Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области от 09.12.2005 N 989 (л.д. 119-126 т. 1) предоставлен истцу в аренду сроком на 49 лет.

Строительство данного объекта осуществлялось хозяйственным способом за счет средств истца предприятием "М" (правопредшественником ответчика). Объект введен в эксплуатацию в 1997 году и не был включен в состав имущества, переданного в уставный капитал Предприятия "М" в результате произведенной реорганизации в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью "М".

Указом Президента РФ от 05.11.1992 N 1333 и Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 17.02.1993 N 138 учреждено Р АО "Г" на базе государственного газового концерна "Г". Пункт 3 вышеназванного указа устанавливал, что при учреждении РАО "Г" его уставной капитал формируется из 100% капитала предприятий, состоящих из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности. Государственное предприятие "М" было включено в перечень предприятий, входящих в структуру РАО "Г" (приложение N 1 к Указу от 05.11.1992 N 1333).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 Устава предприятия "М", зарегистрированного 27 сентября 1993 года, имущество предприятия является собственностью РАО "Г" и предприятие владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в пределах, установленных договором о закреплении имущества.

Указанный договор заключен между Предприятием "М" и РАО "Г" 21 августа 1993 года (л.д. 79-82 т. 1).

Согласно пунктам 1-3 договора имущество, закрепленное за предприятием, является собственностью РАО "Г". Действие договора распространяется также на имущество, созданное и приобретенное предприятием в результате его деятельности после заключения договора.

Решением единственного участника от 21 января 2008 года N 37 произведена смена наименования ответчика с ООО "М" на ООО "Г".

Открытое акционерное общество "Г" не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный объект, поскольку у него отсутствуют документы, предусмотренные статьей 17 Закона Российской Федерации "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", которые являются основанием для государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судом, одним из способов защиты права является признание права.

Из сообщений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области следует, что спорное имущество не значится в реестрах федеральной, государственной и муниципальной собственности.

Поскольку судом установлено, что спорный объект был построен предприятием, которое являлось структурным подразделением истца, с учетом отсутствия возражений ответчика и третьего лица, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на истца в соответствии с его заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать право собственности Открытого акционерного общества "Г" на объект недвижимости - Воздушную ЛЭП к ГРС Заборье, Поляны, лит. 4Л, протяженностью 0,136 км., инв. N 16156, расположенную по адресу: Рязанская область, Рязанский район, от населенного пункта Криуши до села Поляны.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.