Решение Арбитражного суда Рязанской области от 12 октября 2010 г. N А54-3946/2010С23 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по полной оплате выполненных истцом работ, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 12 октября 2010 г. N А54-3946/2010С23
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Р", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 150 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Х.О.С., представитель по доверенности от 06.09.2010 N 103;

от ответчика: не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом;

установил: Открытое акционерное общество "Р", г. Рязань (далее - ОАО "Р") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань (далее - ООО "И") о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 150 000 руб.

Истец исковые требование поддерживал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных в рамках контракта на создание проектной документации N 03-У/2009 г. от 06.04.2009 работ.

Ответчик в судебные заседания не являлся. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО "И" (Заказчик) и ОАО "Р" (Исполнитель) заключен контракт на создание проектной документации N 03-У/2009 г. от 06.04.2009 (далее - контракт), по условиям которого Исполнитель обязуется выполнить работы по созданию проектной документации, на условиях, предусмотренных контрактом, самостоятельно и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные Исполнителем работы и их результаты и оплатить их в соответствии с условиями контракта (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.2.1 контракта Исполнитель разрабатывает проектную документацию в соответствии с Техническим заданием Заказчика на проектирование, определенным в Приложении N 2 к контракту.

Сроки начала и окончания работ определены в Приложении N 5 к контракту (График выполнения работ) в редакции дополнительного соглашения к контракту N 1 от 17.09.2009.

Цена работ определена пунктом 3.1 контракта и составляет 300000 руб.

Согласно пункту 3.3 контракта Заказчик оплачивает стоимость работ следующим образом: авансовый платеж в размере 10 % договорной цены (30 000 руб.) - в течение 5 дней со дня подписания контракта; платеж в размере 40% договорной цены работ (120 000 руб.) - в течение 12 календарных дней после сдачи Заказчику стадии П; платеж в размере 50% договорной цены работ (150 000 руб.) - в течение 12 календарных дней после сдачи Заказчику стадии РД.

В соответствии с пунктом 3.4 контракта окончательный расчет за фактически выполненные Исполнителем работы производится на основании подписанного Акта сдачи-приемки выполненных работ не позднее 12 календарных дней с момента подписания Заказчиком акта сдачи выполненных работ.

Контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами. Срок окончания действия контракта определяется датой выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств (пункты 9.1, 9.2 контракта).

В соответствии с условиями контракта истец выполнил работы по изготовлению проектной документации на сумму 300 000 руб., сдал результат выполненных работ заказчику по актам приема-передачи N 000000000882 от 29.09.2009, N 36094 от 28.12.2009.

Ответчик выполненные работы оплатил частично в сумме 150000 руб. платежным поручением N 334 от 13.04.2009 на сумму 30000руб. и платежным поручением N 888 от 08.09.2009 на сумму 120000 руб.

Истец дважды обращался к ответчику с претензиями N 234-05 от 01.02.2010 и N 1974-19 от 14.07.2010, в которых предлагал в добровольном порядке оплатить оставшуюся часть задолженность в сумме 150 000 руб.

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности в сумме 150 000 руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на создание проектной документации N 03-У/2009 г. от 06.04.2009, отношения по которому регулируются нормами параграфа 4 Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Истец исполнил обязательства по контракту надлежащим образом, что подтверждаются актами приема-передачи N 000000000882 от 29.09.2009, N 36094 от 28.12.2009, представленными истцом в материалы дела. Указанные акты подписаны обеими сторонами. Согласно содержанию указанных актов претензий к выполненным работам у ответчика не имеется.

Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В нарушение условий договора ответчик обязательство по полной оплате выполненных истцом работ не исполнил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая те обстоятельства, что наличие задолженности по оплате выполненных истцом работ на сумму 150 000 руб. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, доказательств полной оплаты выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Рязань задолженность по оплате выполненных работ в сумме 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.