Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 июля 2010 г. N А54-3306/2010
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Рязанской области к индивидуальному предпринимателю С.В.И. г. Рязань о привлечении предпринимателя к административной ответственности,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Г.Г.П., ст. гос.инспектор, дов. от 04.12.2009 N 06099 Ж.Г.С., гос. инспектор, дов. от 19.05.2010
от предпринимателя: представитель не явился,
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Рязанской области г. Рязань обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя С.В.И., проживающей по адресу: 390026, г. Рязань, ул. П., д. 35, кв. 4, за осуществление транспортной деятельности с нарушением лицензионных требований (часть 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Предприниматель С.В.И. отзыва на заявление не представила, представитель предпринимателя в судебное заседание не явился.
Из материалов дела следует:
Управлением государственного автодорожного надзора по Рязанской области в июне 2010 года проведена проверка хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя С.В.И. на предмет соблюдения требований действующего законодательства, регулирующего порядок перевозки пассажиров автомобильным транспортом. В результате данной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель С.В.И. осуществляла деятельность по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных условий, а именно:
- предприниматель использует путевые листы отмененной формы;
- осуществляет учет путевых листов в журнале отмененной формы, не позволяющей осуществить контроль за движением путевых листов, выданных водителю, и сдачей обработанных путевых листов;
- для перевозки пассажиров в междугородном сообщении использует автобусы, где места для сидения не оборудованы ремнями безопасности;
- допускает нарушения при учете времени, фактически отработанного работником (водителем автомобиля), в табель учета рабочего времени переносится время в работе из графы "результаты использования автобуса" без учета подготовительно-заключительного времени и продолжительности времени проведения медицинского осмотра водителя;
- при суммированном учете рабочего времени водителей автобусов допущена переработка норм рабочего времени за месяц;
- водители автобусов осуществляют перевозки пассажиров по междугородным маршрутам без проведения предрейсовых инструктажей по безопасности движения;
- отсутствуют документы, выдаваемые исполнителем работ по техническому обслуживанию транспортных средств, подтверждающие соответствие транспортных средств требованиям, регламентирующим техническое состояние и оборудование, участвующих в дорожном движении автомобилей, в части относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения. Данные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении от 29.06.2010 N 000187.
Оценив представленный административным органом в материалы дела протокол от 29.06.2010, арбитражный суд считает необходимым привлечь предпринимателя С.В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных условий частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность в виде взыскания административного штрафа от трех до четырех тысяч рублей.
Учитывая тот факт, что предприниматель была привлечена к административной ответственности за аналогичное правонарушение (решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.08.2009 по делу N А54-3798/2009), арбитражный суд в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ считает необходимым признать данное обстоятельство отягчающим и привлечь предпринимателя к административной ответственности в виде взыскания штрафа в максимальном размере, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 167, 176 и 206 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя С.В.И., родившуюся 01 сентября 1952 года в с. Янг-Майдан Мордовской АССР, проживающую по адресу: 390026, г. Рязань, ул. П., д. 35, кв. 4, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя С.В.И., родившейся 01 сентября 1952 года в с. Янг-Майдан Мордовской АССР, проживающей по адресу: 390026, г. Рязань, ул. П., д. 35, кв. 4, административный штраф в размере 4 000 руб. за несоблюдение лицензионных требований, связанных с организацией перевозок пассажиров автомобильным транспортом.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Рязанской области (УГАДН по Рязанской области)
ИНН 6231012050
КПП 623401001
р/с 4010181040000001008
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области
БИК 046126001
ОКАТО 61401000000
КБК 10611690040040000140.
3. На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы в десятидневный срок со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июля 2010 г. N А54-3306/2010
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании