Определение Арбитражного суда Рязанской области от 26 августа 2008 г. N А54-2357/2008С12 Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание гостиницы, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение прекращено, поскольку истец заявил отказ от иска в связи с тем, что материально-правовых претензий к ответчикам не имеет (извлечение)

Определение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 августа 2008 г. N А54-2357/2008С12
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "П" (г. Рязань) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области ООО "В" (г. Рязань) ООО "Г" ( г. Рязань) о признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании недействительным договора купли-продажи

В судебном заседании 18.08.2008 г. был объявлен перерыв до 22.08.2008 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: ООО "П" - Е.Т.Н. - представитель, доверенность N 5 от 20.05.2008 г. за подписью В.А.В.;

З.Е.А. - директор ООО "С" (участник ООО "П"), протокол N 10 от 15.06.2008 г., в судебном заседании 18.08.2008 г.;

Б.Е.А. - представитель ООО "С" (участник ООО "П"), доверенность от 07.02.2006 г., в судебном заседании 18.08.2008 г.;

от ответчиков: Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - К.С.В. - главный специалист-эксперт, доверенность от 28.01.2008 г., удостоверение ТОN 013128, выдано 06.05.2008 г.; ООО "В" - не явился, извещен надлежащим образом; ООО "Г" - не явился, извещен надлежащим образом;

установил: Действующий в интересах ООО "П" по решению внеочередного общего собрания участников от 15.06.2008 г. З.Е.А. -директор ООО "С" (участник ООО "П") обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ООО "В" (г. Рязань), ООО "Г" (г. Рязань) о

- признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание гостиницы, литер А, общей площадью 1394,2 кв. м., расположенное по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 13 "Е" и земельный участок для размещения и эксплуатации гостиницы общей площадью 1524,1 кв. м, кадастровый номер 62:29:0080011:0006 за ООО "В", исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись N 62-01.29-105.2002-120 от 21.03.2002 г.,

- признании недействительным договора купли-продажи от 16.04.2008 г. между ООО "В" и ООО "Г",

- признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание, литера А, назначение - нежилое, общей площадью 1394,2 кв. м., расположенное по адресу: г. Рязань, ул. С., д. 13, земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, общая площадь 1524,1 кв. м, кадастровый номер 62:29:008 00 11:0006 за ООО "Г", исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации.

В порядке ст. 136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчиков (ООО "В", ООО "Г"), извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ.

Представитель ООО "П" (Е.Т.Н., действующая по доверенности N 5 от 20.05.2008 г.) в судебном заседании 18.08.2008 г., в порядке ст. 161 АПК РФ, заявила о фальсификации доказательств, а именно протокола N 10 внеочередного общего собрания участников ООО "П" от 15.06.2008 г., подписанного З.Е.А. и Б.В.Н. и просила исключить его из документальных доказательств по делу.

Представитель ООО "П" (Е.Т.Н., действующая по доверенности N 5 от 20.05.2008 г.) в судебном заседании заявила отказ от искового заявления, поданного якобы от имени ООО "П", так как никаких материально-правовых претензий ООО "П" к ответчикам не имеет.

В связи с заявленными ходатайствами в судебном заседании был объявлен перерыв до 22.08.2008 г.

В материалы дела 21.08.2008 г. от З.Е.А. - директора ООО "С" (участник ООО "П"), действующего в интересах ООО "П" поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он принимается судом в соответствии с правилами п. 5 ст. 49 АПК РФ, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Госпошлина подлежит возврату истцу в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу N А54-2357/2008С12 прекратить.

2. Возвратить З.Е.А. (г. Рязань, ул. Н., д. 2, к. 1, кв. 112) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 руб., перечисленную по квитанциям Сбербанка РФ от 17.06.2008 г., от 19.06.2008 г., от 24.06.2008 г.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.