Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 ноября 2010 г. N А54-3313/2010С5 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил денежное обязательство по договору о сотрудничестве в сфере междугородных автомобильных перевозок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 3 ноября 2010 г. N А54-3313/2010С5
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Л" (г. Рязань) к обществу с ограниченной ответственностью "Т" (г. Саратов) о взыскании задолженности в сумме 34000 руб. за перевозку грузов,

при участии в судебном заседании:

от истца - Ч.А.А., представитель по доверенности от 01.07.2010 г., паспорт.

от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

установил: В Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Л" с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Т" задолженности в сумме 34000 руб.

Представитель истца в судебном заседании указанное исковое требование поддержал.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Т" о взыскании задолженности в сумме 34000 руб. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривалось в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 22.08.2007 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Т" (Экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Л" (Перевозчик) заключен договор о сотрудничестве в сфере междугородных автомобильных перевозок грузов (л.д. 11-14).

В соответствии с которым Экспедитор привлекает заказы на перевозку грузов автомобильным транспортом Перевозчика, а Перевозчик обеспечивает своевременную доставку грузов по месту назначения (пункт 1.1. вышеназванного договора).

Пунктом 3.1. указанного договора предусмотрено, что Экспедитор направляет Перевозчику письменную заявку с подписью руководителя или уполномоченного им лица, в которой должно быть указано: требуемый тип автотранспортных средств и их количество; адрес места погрузки и разгрузки; дата и время подачи автотранспортных средств под погрузку и разгрузку; контактные лица, ответственные за погрузку и разгрузку, и их телефоны; наименование и характеристика грузка, его вес брутто и стоимость; вид тары и упаковки и способ погрузки; комплект документов, связанных с перевозкой груза; условия страхования; особые (дополнительные) условия перевозки; стоимость перевозки (ставка) и условия ее оплаты. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора. Она может быть передана по факсу.

Экспедитор обязуется оплатить ставку за перевозку не позднее 10 календарных дней со дня получения оригиналов товарно-транспортных накладных, имеющих соответствующие отметки грузоотправителя/грузополучателя об отгрузке и получении груза, счета исходя из предварительно согласованной ставки в каждом конкретном случае, счет-фактуры и акта выполненных работ, если иной срок оплаты не предусмотрен в заявке.

В рамках данного договора вышеназванными сторонами подписано два договора-заявки на перевозку груза автотранспортом от 22.08.2007 г. и 28.08.2007 г. (л.д. 15; 19).

При этом в договоре-заявке на перевозку груза автотранспортом от 22.08.2007 г. содержатся сведения, в том числе: перевозчик - общество с ограниченной ответственностью "Л"; автомобиль КАМАЗ Р 167 ЕВ АВ 8358 162; адрес погрузки - общество с ограниченной ответственностью "А", Воронежская область, г. Россошь, ул. Д., д. 2; груз - смазка минеральная 18,5 тонн нетто и 20 тонн брутто; адрес разгрузки - Московская область, г. Люберцы, Томилинская птицефабрика, склад "Р"; ставка за перевозку 16000 руб.; срок доставки - 24.08.2007 г. с 09 час. до 17 час. 00 мин.

В договоре-заявке на перевозку грузка автотранспортом отмечено, что общество с ограниченной ответственностью "Л"; автомобиль Фрейтлайнет У 469 КН/62 АВ 7663/62; адрес погрузки - общество с ограниченной ответственностью "А", Воронежская область, г. Россошь, ул. Дзержинского, д. 2; груз - смазка минеральная 18,5 тонн нетто и 20 тонн брутто; адрес разгрузки - Московская область, г. Люберцы, Томилинская птицефабрика, склад "Р"; ставка за перевозку 18000 руб.; срок доставки - 29.08.2007 г. с 09 час. до 17 час. 00 мин.

Общество с ограниченной ответственностью "Л" с привлечением автотранспорта открытого акционерного общества "Автоколонна 1663" исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, о чем свидетельствуют товарно-транспортная накладная открытого акционерного общества "Русская смазочная компания" (л.д. 16-18) от 23.08.2007 г. N 183; товарно-транспортная накладная N 189 от 28.08.2007 г. (л.д. 20-21).

Стоимость услуг общества с ограниченной ответственностью "Л", исходя из ставок, указанных в договорах-заявках на перевозку грузка автотранспортом от 22.08.2007 г., 28.08.2007 г. составила 34000 руб.

Данная стоимость обществом с ограниченной ответственностью "Т" в срок, установленный в договоре о сотрудничестве в сфере междугородних автомобильных перевозок грузов от 22.08.2007 г. не оплачена.

В целях разрешения вопроса оплаты, общество с ограниченной ответственностью "Л" направило в адрес общества с ограниченной ответственностью "Т" претензию (л.д. 24), в которой предложило (в течение 3 дней) погасить имеющуюся задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Л".

Претензия общества с ограниченной ответственностью "Т" оставлена данным обществом без ответа.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Л" с настоящим заявлением в Арбитражный суд Рязанской области.

Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Л" исковое требование подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора о сотрудничестве в сфере междугородних автомобильных перевозок грузов от 22.08.2007 г. (л.д. 11-13). Стороны названного договора определились, что спор подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца (л.д. 14).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Условия перевозки, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон.

На основании статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа.

Истец осуществил перевозку грузов ответчика по месту назначения - Московская область, г. Люберцы, Томилинская птицефабрика, склад "Р" (автотранспортом Камаз Р 167 ЕВ АВ 8358 162 и Фрейтлайнер У 469 КН/62 АВ 7663/62), что подтверждается в товарно-транспортными накладными от 23.08.2007 г. N 183, 28.08.2007 г. N 189 (л.д. 20-21).

Исходя из договоров-заявок на перевозку грузка автотранспортом от 22.08.2007 г., 28.08.2007 г. общая стоимость услуг истца по перевозке грузов составила 34000 руб.

Ответчик обязался оплатить ставку за перевозку не позднее 10 календарных дней со дня получения оригиналов товарно-транспортных, имеющих соответствующие отметки грузоотправителя/грузополучателя об отгрузке и получении груза, счета, исходя из предварительно согласованной ставки в каждом конкретном случае, счет/фактуры и акта выполненных работ, если иной срок оплаты не предусмотрен в заявке (пункт 4.2 договора о сотрудничестве в сфере междугородних автомобильных перевозок грузов от 22.08.2007 г.).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил арбитражному суду документальных доказательств оплаты истцу услуг по перевозке грузов в сумме 34000 руб.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая изложенное, что исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Л" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Т" задолженности в сумме 34000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т" (г. Саратов) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Л" (г. Рязань) задолженность в сумме 34000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.