Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 ноября 2010 г. N А54-3413/2010С9 Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, а также денежное обязательство по договору поставки не исполнено в установленные законом сроки, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 ноября 2010 г. N А54-3413/2010С9
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя главы КФХ К.Л.И., п. Новый Карачай Карачаевского района Карачаево-Черкесской республики к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р", г. Москва о взыскании задолженности в сумме 1096055 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154324 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: Индивидуальный предприниматель глава КФХ К.Л.И. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р" о взыскании задолженности в сумме 1096055 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128238 руб. 52 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 154324 руб. 65 коп., уточнив период с 05.12.2008 по 05.10.2010.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки продукции N 12/4 от 03.12.2008 в части своевременной оплаты полученной продукции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области с учетом договорной подсудности, установленной сторонами в пункте 8.5 договора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между индивидуальным предпринимателем главой КФХ К.Л.И. (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р" (покупатель) 03 декабря 2008 года заключен договор поставки N 12/4, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар, наименование и цена которого оговариваются сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в размере и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 1.3 договора ассортимент, количество, цена и сумма поставляемых товаров должны соответствовать согласованным обеими сторонами заявкам на поставку товара.

В соответствии с пунктом 2.5 договора поставка товара оформляется накладной и счетом-фактурой и осуществляется за счет и со склада поставщика.

Пунктом 4.3, 4.4 установлено, что расчеты за поставленные товары производятся на основании общей суммы указанной в накладной и счете-фактуре, полученных покупателем вместе с поставленным товаром; каждая партия товара оплачивается покупателем не позднее трех банковских дней в размере стоимости поставляемого в соответствии с заявкой товара и затрат поставщика по его доставке.

В приложении N 1 к договору от 03.12.2008 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить говядину 1 кат. (в п/т) в количестве 10089 кг. по цене 129,5 руб. с учетом НДС на общую сумму 1306525 руб. 50 коп.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1306555 руб. 76 коп., в подтверждение чего представил товарную накладную N 29 от 01.12.2008, в которой имеется ссылка на договор N 12/4.

Оплата ответчиком произведена частично в сумме 210500 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1096055 руб. 76 коп.

21.06.2010 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой добровольно оплатить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 12/4 от 03.12.2008, подписанного сторонами, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.

Поставка товара обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р" на общую сумму 1306555 руб. 76 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 1096055 руб. 76 коп., в силу статей 8, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что денежное обязательство не исполнено в установленные законом сроки, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2008 по 05.10.2010, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 7,75% (действующей на день рассмотрения спора), в сумме 154324 руб. 65 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р", г. Москва в пользу индивидуального предпринимателя главы КФХ К.Л.И. (дата рождения - 20.09.1979, место рождения - п. Новый Карачай Карачаевского района Ставропольского края, проживающий по адресу: Карачаевский район п. Новый Карачай, ул. С., 86, зарегистрированный в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307091602300113) 1250380 руб. 41 коп., из них: задолженность в сумме 1096055 руб. 76 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154324 руб. 65 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Р", г. Москва в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 25503 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.