Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 октября 2010 г. N А54-4172/2010С8 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку ответчик не оплатил услуги по предоставлению подъездного пути, подаче и уборке вагонов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 октября 2010 г. N А54-4172/2010С8
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ш" (г. Москва) в лице филиала ОАО "О" Рязанская ГРЭС (Рязанская область, г. Новомичуринск) к обществу с ограниченной ответственностью "Г" (Рязанская область, г. Новомичуринск) о взыскании задолженности в сумме 137358,01 рублей по договору N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г. услуг по предоставлению подъездного пути для подачи и уборки вагонов с грузами,

при участии в судебном заседании:

от истца: А.С.М., представитель по доверенности от 30.12.2009 г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил: В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество "Ш" (далее - истец, ОАО "О") с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Г" (далее - ответчик, ООО "Г") о взыскании задолженности в сумме 137358,01 рублей по договору N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г. услуг по предоставлению подъездного пути для подачи и уборки вагонов с грузами.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Ответчик не направил представителя для участия в судебном заседании, исковые требования не отклонил, отзыва на них не представил.

О времени и месте судебного заседания ООО "Г" извещалось определением, направленном по юридическому адресу, однако определение возращено в арбитражный суд в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: 01.05.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор N ОГК6-02/08-0238/266/6910 услуг по предоставлению подъездного пути для подачи и уборки вагонов с грузами, на основании которого ОАО "О" обязалось оказать ООО "Г" услуги по предоставлению подъездного пути для подачи и уборки вагонов с грузами, а ООО "Г" обязалось принять оказанные услуги и оплатить их. Условиями данного договора в стоимость оплаты включена стоимость использования подъездного пути, а также стоимость пользования вагонами.

За период с мая по декабрь 2008 г. ответчику оказаны оговоренные договором N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г. услуги, которые ООО "Г" оплатило не в полном объеме. Задолженность составила 70155,36 рублей за услуги по предоставлению подъездных путей, а также 67242,65 рублей за пользование вагонами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ОАО "О" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г., подписанный истцом и ответчиком, определяет обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства.

По своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику в период с мая декабрь 2008 г. услуги по предоставлению подъездного пути на общую сумму 297758,84 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг, счетами на оплату за указанный период и не опровергнуто ответчиком.

Кроме того, ответчику в спорном периоде оказаны услуги по подаче и уборке вагонов на общую сумму 91999,17 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела ведомостями подачи и уборки вагонов, счетами на оплату и также не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок расчетов установлен разделом 2 договора N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г., в силу которого ответчик обязан оплатить оказываемые услуги в безналичном порядке не позднее чем за 5 дней до прибытия груза в его адрес, при этом стоимость оказываемых услуг рассчитывается исходя из веса фактически перевезенного груза (п.п. 2.1, 2.1.4).

Согласно п.п. 2.1.1 договора N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г. стоимость использования подъездного пути для перевозки одной тонны груза составляет 77,34 рублей (включая НДС).

На основании п. п. 2.1.2 договора N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г. расчет оплаты (ставок) за пользование вагонами (за их подачу и уборку) осуществляется в порядке, установленном Правилами применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта, утвержденными соответствующим Постановлением Федеральной энергетической комиссией Российской Федерации от 19.06.2002 г. N 35/12 (зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.08.2002 г. N 3678).

В силу п. 2.4 договора N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г. окончательные расчеты по оплате за оказанные услуги осуществляются в течение 5 дней после подписания акта оказания услуг и выставления счета на оплату.

Обоснованность взыскания истцом задолженности за оказанные услуги в заявленной сумме подтверждается имеющимися в деле актами оказания услуг, ведомостями подачи и уборки вагонов, счетами на оплату.

Кроме того, в материалы дела представлены также платежные поручения, подтверждающие частичную оплату ООО "Г" оказанных услуг. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о том, что факт оказания услуг ответчиком признается.

При таких обстоятельствах следует признать, то ОАО "О" надлежащим образом исполнило обязательства по договору N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г., оказав ООО "Г" услуги по предоставлению подъездного пути и услуги по подаче и уборке вагонов на суммы 297758,84 рублей и 91999,17 рублей соответственно.

Ответчик не представил доказательств оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором N ОГК6-02/08-0238/266/6910 от 01.05.2008 г., в установленный срок и в полном объеме.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что ООО "Г" не оплатило услуги по предоставлению подъездного пути в сумме 70115,36 рублей и услуги по подаче и уборке вагонов в сумме 67242,65 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования ОАО "О" о взыскании с ООО "Г" задолженности в общей сумме 137358,01 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Г" (Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск) в пользу открытого акционерного общества "Ш" (г. Москва) задолженность в сумме 137358,01 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5120,74 рублей.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.