Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 декабря 2010 г. N А54-3889/2010С9 Суд удовлетворил заявление о взыскании с предпринимателя задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты оказанных заявителем услуг (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 декабря 2010 г. N А54-3889/2010С9
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Н" (в лице филиала в г. Рязани) к индивидуальному предпринимателю С.Е.А. г. Рязань о взыскании основного долга в сумме 16830 руб. и процентов в сумме 591 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ш.Д.А. - представитель, доверенность N 11-ш от 20.05.10;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Н", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю С.Е.А., г. Рязань о взыскании 17421 руб. 36 коп., из них 16830 руб. - задолженность по оплате услуг и 591 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору N 733/09/Д от 08.12.09.

Ответчика в судебное заседания не явился, в отзыве на иск пояснил, что поскольку им счета на предоплату не были оплачены, следовательно услуги не должны были оказываться.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между индивидуальным предпринимателем С.Е.А. (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Н" (исполнитель) 08 декабря 2009 года заключен договор N 733/09/Д, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по размещению рекламной информации в печатных изданиях (Родной город - Рязань) либо на портале рекламораспространителя, размещение производить с периодичностью, указанной рекламодателем, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

Услуги оказываются по мере возникновения потребности в них у рекламодателя. Согласование дат публикаций, их количества, количество рекламной информации в кВ. см., место размещений рекламы, макет и текст предоставленной рекламной информации производится сторонами в любой удобной форме, в том числе посредством устных обсуждений, телефона, электронной почты и т. п. (пункт 1.3 договора).

Размер оплаты услуг рекламораспространителя определяется на основании действующего Прайс-листа, утверждаемого рекламораспростра-нителем (пункт 1.5 договора).

После согласования, предусмотренного пунктом 1.2 договора, рекламораспространитель выставляет рекламодателю счет в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, которые направляет в адрес рекламодателя. В случае отсутствия изменений и дополнений к ранее согласованному макету и тексту рекламных материалов, рекламодатель принимает счет, что является подтверждением заказа на размещение в печатных изданиях либо на сайтах филиала ООО "Н" в г. Рязани согласно данных, указанных в счете (пункт 1.4 договора).

Счет, выставленный в соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора, при наличии на нем оттиска печати рекламодателя, является дополнением к договору и подтверждает согласование конкретной публикации (пункт 6.3 договора).

Оплата оказанных услуг производится по выставленным счетам не позднее пяти рабочих дней с момента последней публикации за календарный месяц, в котором была размещена рекламная информация (пункт 2.1 договора).

Пунктом 6.1 договора установлен срок действия договора до 31.12 09.

Договор может быть расторгнут досрочно по требованию одной из сторон. Договор считается прекратившим свое действие по истечении 10 дней с момента уведомления одной из сторон другую о таком прекращении (пункт 6.2 договора).

Истцом были выполнены обязательства по размещению информации в номерах N 49 от 09.12.09 и N 52 от 30.12.09 газеты "Родной город - Рязань", что подтверждается номерами газеты 49 и 52, счетами и перепиской между сторонами по электронной почте о согласовании макетов, подлежащих публикациям.

Ссылаясь на неоплату оказанных услуг по договору, общество с ограниченной ответственностью "Н" в лице филиала в г. Рязани обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 16830 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 591 руб. 36 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 733/09/Д от 08.12.2009, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

К договору возмездного оказания услуг применяются положения о договорах подряда (статьи 702-729), согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг в соответствии с условиями договора. Счета N 1013-О от 04.12.09 г. на сумму 13685 руб. и N 1053-О от 22.12.09 на сумму 3145 руб. приняты ответчиком, что является согласованием конкретной публикации в соответствии с пунктом 6.3 договора. Доказательств расторжения договора в порядке пункта 6.2 договора ответчиком не представлено. Ссылки ответчика на неоплату счета судом не принимаются в качестве доказательства отказа от договора, поскольку в соответствии с условиями договора счет выставляется не для перечисления предварительной оплаты по договору, а является документом, подтверждающим согласие рекламодателя на конкретную публикацию. Кроме того, предварительная оплата услуг условиями договора не предусмотрена.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в сумме 16830 руб., исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Неисполнение денежных обязательств явилось основанием для предъявления к ответчику требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что денежное обязательство не исполнено в установленные сроки, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно.

Однако истцом не верно указан период начисления процентов. В соответствии с пунктом 3.1 договора ответственность возникает за неоплату публикации с 06.01.2010 (а не с 05.01.10 как указал в расчете истец) по 01.07.2010. Исходя из учетной ставки ЦБ РФ 7,75%, действующей на день предъявления иска, сумма процентов составляет 637 руб. 67 коп. (16830 х 7,75% х 176). Суд взыскивает проценты в сумме 591 руб. 36 коп., так как не праве выходить за пределы заявленных исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя С.Е.А. (место жительства: г. Рязань, ул. Ф., д. 19, кв.2, ИНН 622707094310) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Н" (в лице филиала в г. Рязани) 17421 руб. 36 коп., из них 16830 руб. - основной долг, 591 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.