Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 декабря 2010 г. N А54-4784/2010 Суд удовлетворил иск Общества о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм произведений, поскольку материалами дела подтверждено распространение ответчиком контрафактной продукции, содержащей произведения, права на распространение которых принадлежат истцу (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 декабря 2010 г. N А54-4784/2010
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "К", г. Москва к индивидуальному предпринимателю К.О.Н., г. Рязань о взыскании компенсации за незаконное использование фонограммы в размере 120000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: К.Э.Л. - представитель по доверенности от 26.11.2010 по 31.07.2010;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: Закрытое акционерное общество "К", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю К.О.Н., г. Рязань о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм произведений: "Половинка", "Мой друг", "Без тебя", "Почти устал", "На распутье", "На волю", "За женщин всех", "Жизнь обман", "Вертолет", "Забудь", "Засыпает лес", "Позывные на любовь" в размере 120000 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что ЗАО "К" является обладателем исключительных смежных прав на фонограммы произведений, входящие в альбом Стаса Михайлова "Позывные на любовь" на основании договора N 127-СМ от 01.01.2008 г. (приложение N 1 к договору). Альбом "Позывные на любовь" включает произведения: "Половинка", "Мой друг", "Без тебя", "Почти устал", "На распутье", "На волю", "За женщин всех", "Жизнь обман", "Вертолет", "Забудь", "Засыпает лес", "Позывные на любовь".

02 октября 2009 в торговом пункте, принадлежащем индивидуальному предпринимателю К.О.Н., который находится по адресу: г. Рязань, ул. Г., 75 ответчиком реализован контрафактный диск формата МР3 "Стас Михайлов", содержащий указанную выше фонограмму произведения, чем нарушены исключительные смежные права закрытого акционерного общества "К" и причинен ущерб в виде недополученных доходов. На диске отсутствует информация о правообладателе, полиграфия диска отлична от оригинала, диск не оклеен контрольной маркой правообладателя. Ссылаясь на статьи 12, 14, 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец поддержал исковые требования в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1303 Гражданского кодекса Российской Федерации, интеллектуальные права на фонограммы являются смежными с авторскими правами (смежными правами). К смежным правам относится исключительное право (пункт 2 статья 1303 названного Кодекса).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение, являются объектами смежных прав.

Между М.С.В. (выступающим под творческим псевдонимом "Стас Михайлов"), являющимся обладателем исключительных смежных прав на фонограммы исполнений произведений, указанных в приложениях N 1, N 2, N 3 к данному договору, (Лицензиар) и закрытым акционерным обществом "К" (Лицензиат) заключен 01.01.2008 договор N 127-СМ о передаче исключительных смежных прав (далее по тексту - договор).

Согласно пункту 1.1 договора лицензиар предоставляет лицензиату исключительную лицензию на использование фонограмм, указанных в приложениях к настоящему договору, на срок и территорию за вознаграждение, а лицензиат принимает указанные права и обязуется выплатить лицензиару обусловленное настоящим договором вознаграждение.

Исключительное право Лицензиата на использование фонограмм включает в себя осуществлять и/или разрешать осуществлять, и/или запрещать осуществлять следующие действия в отношении фонограмм (перечисленных в приложениях к данному договору), в пределах территории в течение срока в целях извлечения прибыли или без такой цели: публично исполнять фонограммы; сообщать в эфир; сообщение по кабелю; доведение Фонограмм до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограммам из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения); воспроизводство фонограмм; распространение фонограмм путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе; импорт оригинала или экземпляров Фонограмм в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения правообладателя; прокат оригинала и экземпляров фонограмм.

Лицензиар также передает лицензиату право на получение вознаграждения за каждый вышеуказанный способ использования фонограмм, в том числе за публичное исполнение фонограмм, передачу фонограмм в эфир, сообщение фонограмм для всеобщего сведения по кабелю, установленное статьей 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицензиар передает лицензиату и право на получение вознаграждения за воспроизводство исполнений и фонограмм произведений исключительно в личных целях, установленное статьей 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицензиат вправе использовать передаваемые по настоящему договору права на территории всех стран мира без каких-либо ограничений и изъятий (пункт 1.3 договора).

Лицензиар обязался передать лицензиату Мастертейп с записью фонограмм не позднее 3 (трех) дней с момента подписания данного договора (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 Лицензиар обязуется передать лицензиату тексты с названиями произведений, именами и фамилиями (псевдонимами) авторов и исполнителей (приложения к данному договору), которые лицензиат обязуется разместить на полиграфическом оформлении к носителям.

Пунктом 3.5 договора установлено, что Лицензиат имеет право использовать самостоятельно и/или разрешать использовать третьим лицам фонограммы, как в составе альбомов, так и в составе любых сборников.

Срок действия договора: с момента подписания и до 15 февраля 2012 г. включительно (пункт 1.2).

В соответствии с приложением N 1 к договору лицензиар передал исключительные смежные права на альбом Стаса Михайлова "Позывные на любовь", содержащий, в том числе фонограммы исполнений произведений: "Половинка", "Мой друг", "Без тебя", "Почти устал", "На распутье", "На волю", "За женщин всех", "Жизнь обман", "Вертолет", "Забудь", "Засыпает лес", "Позывные на любовь".

Таким образом, исключительное право на объекты смежных прав, включающих фонограммы исполнения указанных произведений, принадлежит истцу на основании договора N 127-СМ.

02 октября 2009 в торговом пункте, принадлежащем индивидуальному предпринимателю К.О.Н., расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Г., 75, был приобретен диск формата МРЗ, содержащий фонограммы произведений Стаса Михайлова: Альбома "Позывные на любовь": "Половинка", "Мой друг", "Без тебя", "Почти устал", "На распутье", "На волю", "За женщин всех", "Жизнь обман", "Вертолет", "Забудь", "Засыпает лес", "Позывные на любовь", права, на использование которых, принадлежат истцу.

В пункте 2 Информационного письма от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" разъяснено, что с учетом положений статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение к продаже экземпляра фонограммы, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, является использованием исключительных прав в форме распространения.

Ответчик должен был представить доказательства наличия у него права на распространение компакт диска формата МРЗ "Стас Михайлов", содержащего произведения, заявленные в иске. Однако доказательства ответчиком о наличии у него права на распространение спорного диска не представлены.

На купленном у ответчика диске отсутствует информация о правообладателе, диск не оклеен контрольной маркой правообладателя, полиграфия диска отлична от оригинала.

В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (введенным Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ и вступившим в силу с 01.01.2008) результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Следовательно, ответчик должен был представить доказательства передачи ему исключительных прав на реализованный диск, а также на введение данного диска в гражданский оборот в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Изготовитель фонограммы может распоряжаться исключительным правом на фонограмму.

Исключительное право на использование фонограммы означает право распространять экземпляры фонограммы, представляющие собой копии фонограммы на любом материальном носителе, путем продажи или иного отчуждения (подпункт 6 пункта 2 статьи 1324 Кодекса).

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что закрытое акционерное общество "К" обладает исключительными смежными правами на использование (в том числе распространение путем продажи) Альбома "Позывные на любовь" : "Половинка", "Мой друг", "Без тебя", "Почти устал", "На распутье", "На волю", "За женщин всех", "Жизнь обман", "Вертолет", "Забудь", "Засыпает лес", "Позывные на любовь".

В результате незаконного использования произведений, истцу наносится ущерб в виде недополученных доходов из-за уменьшения покупательского спроса на лицензионную продукцию, появления на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров произведений.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права и смежных прав предусмотрена статьями 1301, 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Для применения такой ответственности достаточным основанием является факт нарушения авторских и смежных прав.

Факт принадлежности истцу исключительных смежных прав на фонограммы произведений Стаса Михайлова подтвержден представленными в дело договорами.

Факт продажи ответчиком диска подтверждается кассовым чеком от 02.10.2009 на сумму 70 руб., видеосъемкой. Кассовый чек содержит наименование продавца - ПБОЮЛ К.О.Н. и его ИНН - 622900455317.

Истец не передавал ответчику права на использование указанного выше произведения.

Таким образом, распространение контрафактной продукции, содержащей произведения, права, на распространение которых принадлежат истцу, является нарушением исключительных прав истца.

Данные обстоятельства были предметом исследования в деле N А54-6346/2009С17, по которому решением Арбитражного суда Рязанской области, вступившим в законную силу, исковые требования истца были удовлетворены, по факту реализации 02.10.2009 г. указанного контрафактного диска. (л.д. 21-23)

В связи с тем, что ответчиком не доказано соблюдение норм части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлены сведения о правомерном распространения произведений на носителе формата МРЗ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик произвел распространение произведения с нарушением авторских и смежных прав.

Принимая во внимание, что обладатель исключительного права вправе требовать от нарушителя компенсации за каждое записанное на компакт-диске музыкальное произведение, а размер компенсации не может составлять менее десяти тысяч рублей за каждое произведение, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 120000 руб., за каждое произведение - 10000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя К.О.Н. (30.09.1970 года рождения, место рождения г. Рязань, ИНН 622900455317) в пользу за крытого акционерного общества "К", г. Москва компенсацию за незаконное использование фонограммы произведений: "Половинка" - 10000 руб., "Мой друг" - 10000 руб., "Без тебя" - 10000 руб., "Почти устал" - 10000 руб., "На распутье" - 10000 руб., "На волю" - 10000 руб., "За женщин всех" - 10000 руб., "Жизнь обман" - 10000 руб., "Вертолет" - 10000 руб., "Забудь" - 10000 руб., "Засыпает лес" - 10000 руб., "Позывные на любовь" - 10000 руб. и в возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 4600 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.