Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 декабря 2010 г. N А54-5085/2010С22
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия "Р", г. Ряжск Рязанской области к индивидуальному предпринимателю С.А.В., г. Ряжск Рязанской области о взыскании 22641 рубль 65 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: М.Н.С., представитель по доверенности от 01.10.2010;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания;
установил: Муниципальное предприятие "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю С.А.В. о взыскании задолженности по договору N 46 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01 января 2008 года на сумму 22641 рубль 65 копеек за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2009 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, заявления и ходатайства не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия индивидуального предпринимателя С.А.В., изведенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что между Муниципальным предприятием "Р" и индивидуальным предпринимателем С.А.В. 01 октября 2006 года был заключен договор N 60 на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Согласно названному договору за период с 01.10.2006 по 31.12.2007 истцом было оказано услуг ответчику на общую сумму 25728 рублей 56 копеек. 01 января 2008 года между сторонами был заключен договор N 46 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, согласно которому за период с 01.01.2008 по 31.01.2009 ответчику на общую сумму 28046 рублей 69 копеек. Оплата оказанных услуг по двум договорам была произведена ответчиком частично, на общую сумму 31133 рубля 60 копеек. Таким образом, договор N 60 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01 октября 2006 года был оплачен индивидуальным предпринимателей С.А.В. полностью, а договор N 46 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01 января 2008 года - частично. Представитель истца просит взыскать с индивидуального предпринимателя С.А.В. задолженность по договору N 46 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01 января 2008 года в сумме 22641 рубль 65 копеек.
Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что между Муниципальным предприятием "Р" (Энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем С.А.В. (Абонент) 01 января 2008 года был заключен договор N 46 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (л.д. 14-17, далее - Договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 в объеме 31,7 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 13297 Ккал/ч. В том числе из них на отопление 13297 Ккал/ч (пункт 1. Договор).
Согласно пункту 9 Договора 29-30 числа каждого месяца Энергоснабжающей организацией составляется акт о расходовании тепловой энергии Абонентом, который подписывается официальным представителем Абонента. В случае неявки официального представителя, акт подписывается в одностороннем порядке.
Из пункта 24.1. договора следует, что ежемесячно Энергоснабжающая организация предъявляет Абоненту счет за потребленную им тепловую энергию. Абонент в пятидневный срок оплачивает полученный счет.
Договор заключается сроком на 1 год, вступая в силу с 01.01.2008 и считается продленным на следующий период, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 29 Договора).
Стороны договорились, что при исполнении договора будут руководствоваться действующими Гражданским кодексом Российской Федерации и инструкцией "По учету отпуска тепла предприятиями тепловых сетей".
Материалами дела подтверждается, что по условиям договора в период с января 2008 года по январь 2009 года включительно истец опустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 28046 рублей 69 копеек, что подтверждается следующими актами: N 33 от 31 января 2008 года на сумму 5134 рубля 59 копеек, N 177 от 29 февраля 2008 года на сумму 3830 рублей 56 копеек, N 321 от 31 марта 2008 года на сумму 3015 рублей 55 копеек, N 524 от 30 апреля 2008 года на сумму 1385 рублей 52 копейки, N 1307 от 31 октября 2008 года на сумму 1793 рубля 03 копейки, N 1471 от 30 ноября 2008 года на сумму 3097 рублей 05 копеек, N 1698 от 30 декабря 2008 года на сумму 3912 рублей 07 копеек, N 00000133 от 30 января 2009 года на сумму 5878 рублей 32 копейки. Данные акты содержат подписи и печати сторон (л.д. 35-42).
Согласно актам, имеющимся в материалах дела, за период с октября 2006 года по декабрь 2007 года (л.д. 70-79) Муниципальным предприятием "Р" было отпущено индивидуальному предпринимателю С.А.В. тепловой энергии на общую сумму 25728 рублей 56 копеек.
Всего за период с октября 2006 года по январь 2009 года индивидуальным предпринимателем С.А.В. была произведена оплата отпущенной тепловой энергии в горячей воде на сумму 31133 рубля 60 копеек. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями приходных кассовых ордеров: N 4113 от 15.11.2007 на сумму 1742 рубля 72 копейки, N 4543 от 18.12.2007 на сумму 3206 рублей 59 копеек, N 217 от 28.01.2008 на сумму 3555 рублей 14 копеек, N 307 от 07.02.2008 на сумму 5134 рубля 59 копеек, N 723 от 19.03.2008 на сумму 3830 рублей 56 копеек, N 2379 от 01.08.2008 на сумму 5664 рубля и N 3067 от 23.09.2008 на сумму 8000 рублей.
В связи с тем, что оплата, произведенная ответчиком, была зачтена Муниципальным предприятием "Р" за ранее образовавшуюся задолженность, а по договору N 46 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01 января 2008 года была зачтена лишь в сумме 5405 рублей 04 копейки, задолженность ответчика на дату обращения с иском в суд составила сумму 22641 рубль 65 копеек.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
За период с 01 января 2008 года по 31 января 2009 года истцом было отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 28046 рублей 69 копеек.
Факт передачи истцом тепловой энергии Абоненту подтверждается ежемесячными актами оказания услуг (л.д. 35-42).
За период с 01 января 2008 года по 31 января 2009 года ответчиком были уплачены истцу денежные средства за оказанные услуги в размере 5405 рублей 04 копейки, остальная часть оплаченных денежных средств зачтена за ранее образовавшуюся задолженность.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг истца за период с октября 2006 года по декабрь 2007 года в размере 25728 рублей 56 копеек иными платежными документами, полученные от ответчика денежные средства в размере 31133 рубля 60 копеек, по документам без назначения платежа, были правомерно зачтены истцом в счет погашения задолженности за указанный период в сумме 25728 рублей 56 копеек.
Наличие задолженности признано ответчиком подписанным актом взаимных расчетов по состоянию на 01.02.2009 года (л.д. 43).
Возражений по поводу объема поставленного тепловой энергии за период с октября 2006 года по декабрь 2007 года от ответчика не представлено.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате услуг по отпуску истцом тепловой энергии в горячей воде с января 2008 года по январь 2009 года включительно в сумме 22641 рубль 65 копеек.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в полном объеме, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 22641 рубль 65 копеек арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплату госпошлины, она подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя С.А.В. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С.А.В. (ИНН - 621400253818, ОГРНИП - 304621407600012), проживающего по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, ул. З., д. 14, кв. 9 в пользу Муниципального предприятия "Р", Рязанская область задолженность в размере 22641 рубль 65 копеек.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя С.А.В. (ИНН - 621400253818, ОГРНИП - 304621407600012), проживающего по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, ул. З., д. 14, кв. 9 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 декабря 2010 г. N А54-5085/2010С22
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании