Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 января 2011 г. N А54-4998/2010 Суд удовлетворил заявление о взыскании с Общества задолженности за поставленную тепловую энергию, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату поставленной истцом тепловой энергии (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 января 2011 г. N А54-4998/2010
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань (ОГРН - 1036214000404, ИНН - 6227000888) к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань (ОГРН -1026201268037, ИНН - 6231004606) третьи лица: Управление муниципальным имуществом администрации города Рязани, г. Рязань (ОГРН - 1026200872620, ИНН - 6227000486) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ж", г. Рязань (ОГРН - 1096234006550, ИНН - 6234070780) о взыскании 19594 рублей 07 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Т.В.В., представитель по доверенности от 12.01.2011 N 08/1-6;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил: Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2007 по 30.04.2009 в сумме 19594 рубля 07 копеек.

Определением от 01 ноября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление муниципальным имуществом администрации города Рязани.

Определением от 21 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ж".

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, отзывы на иск, заявления и ходатайства не представили. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей общества с ограниченной ответственностью "А", Управления муниципальным имуществом администрации города Рязани и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ж", извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2007 по 30.04.2009 в сумме 19594 рубля 07 копеек.

Как следует из материалов дела, между Управлением муниципальным имуществом администрации города Рязани (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "А" (Арендатор) заключен договор аренды нежилого имущества N 0161206 от 27 января 2006 года, по условиям которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование (или временное пользование) нежилое помещение Н3, лит. А, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 52 на основании заявления Арендатора от 28.11.2005 для размещения офиса.

Характеристика помещения - встроенное, общей площадью 70,6 кв. м, основная площадь 42,5 кв. м, вспомогательная площадь 28,1 кв. м, стены кирпичные.

Срок действия договора с 27.01.2006 по 26.01.2009.

Согласно акту приема-передачи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Павлова, д. 52 от 27 января 2006 года ответчик принял помещение.

21 апреля 2006 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области была произведена регистрация договора аренды нежилого имущества N 0161206 от 27 января 2006 года.

Согласно пунктам 3.2.14, 3.2.15 договора аренды нежилого имущества N 0161206 от 27.01.2006 Арендатор обязан заключать договоры с Балансодержателем или иными специализированными организациями на обслуживание, энерго-водо-газоснабжение, вывоз мусора, своевременно производить оплату коммунальных услуг, страховых платежей.

Ответчик заключил с Муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Р" договор теплоснабжения только 29 декабря 2009 года N 29 С-В-а. До этого момента договор энергоснабжения ответчиком ни с кем не заключался.

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" в период с 01.10.2007 по 30.04.2009 отпустило тепловую энергию в объеме 38,43 Гкал на отопление жилого дома по ул. Павлова, д. 52 г. Рязани, так как тепловые сети истца непосредственно присоединены к указанному жилому дому.

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей сторон проходит по внешней стене многоквартирного дома.

Истец приобретает тепловой ресурс у общества с ограниченной ответственностью "Н" в лице Рязанского филиала, что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии от источника теплоты Рязанского филиала общества с ограниченной ответственностью "Н" (л.д. 86-99). Для снабжения потребителей города Рязани в спорный период Муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Р" было отпущено тепловой энергии от источника теплоты общества с ограниченной ответственностью "Н" в лице Рязанского филиала за период с 01.10.2007 по 30.04.2010 в количестве 3813744 Гкал.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что помещение занимаемое ответчиком отапливается, в помещении установлены приборы отопления централизованной системы отопления, в частности данный вывод усматривается из акта N 435 от 23.07.2008 и акта N 68 от 06.02.2009 (л.д. 39, 40).

Отказ ответчика от оплаты тепловой энергии, поставленной истцом в период с 01.10.2007 по 30.04.2009, послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Общедомовые приборы учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме не установлены, поэтому расчет количества тепловой энергии произведен истцом расчетным методом для всех потребителей: для граждан с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ N 307, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства N 306, для ФГУП ГРПЗ-ДПФГУП "Российская самолетостроительная корпорация "М" и для Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Рязанского отделения N 8606 Сбербанка России по тепловой нагрузке и площади нежилых помещений.

Собственники жилых помещений производят оплату тепловой энергии истцу через Муниципальное предприятие "К", что подтверждается оборотно-сальдовыми ведомостями начислений за ГВС и отопление и оплаты за период с 01.10.2007 по 30.04.2009 (л.д. 100-134).

Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности в настоящее время, как указывает истец, на предприятии отсутствует.

Поскольку акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сторонами отсутствует, в соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей сторон проходит по внешней стене многоквартирного дома.

Ответчик арендует нежилое помещение в жилом доме по адресу: г. Рязань, ул. Павлова, д. 52 на основании договора аренды нежилого имущества N 0161206 от 27.01.2006, заключенного между Управлением муниципальным имуществом администрации города Рязани и обществом с ограниченной ответственностью "А".

Тепловая энергия поступает в арендуемые ответчиком помещения через внутренние сети жилого дома. Приборы учета потребленной тепловой энергии у абонента отсутствуют. Договор на теплоснабжение истец и ответчик за период с 01.10.2007 по 30.04.2009 не заключили.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии.

Таким образом, получая тепловую энергию через внутренние сети жилого дома, ответчик обязан оплатить за фактически принятое им количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату поставленной истцом тепловой энергии.

Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При определении количества переданной истцом тепловой энергии ответчику, истец руководствовался Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004, утвержденной Госстроем РФ 12.08.2003.

Методика МДК 4-05.2004 используется для прогнозирования и планирования потребности в топливе, электрической энергии и воде теплоснабжающими организациями жилищно-коммунального комплекса, органами управления жилищно-коммунальным хозяйством.

Согласно пункту 3.2.1 Методики МДК 4-05.2004 при определении количества потребляемой тепловой энергии необходимо исходить, в том числе, из усредненного расчетного значения температуры воздуха внутри отапливаемых зданий и среднего значения температуры наружного воздуха за планируемый период.

Значение использованной в расчете температуры внутри помещения принято истцом по СНиП 2.04.05-91 для жилого здания +18(о), расчетное значение температуры наружного воздуха для проектирования отопления, вентиляции в конкретной местности - по СНиП 23-01-99 "Строительная климатология", введенным в действие постановлением Госстроя России от 11.06.1999 N 45 для г. Рязани - 27(о).

Истец произвел расчет тепловой нагрузки на отопление в соответствии со СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети", исходя из площади отапливаемого помещения, которая составила для общества с ограниченной ответственностью "А" 0,006174 Гкал/час.

Использованные истцом для расчета переданной тепловой энергии правовые акты являются действующими.

Расчет истца подтверждается первичными документами, проверен судом и не оспорен ответчиком.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд считает заявленное количество тепловой энергии к оплате обоснованным.

Принимая во внимание, что потребление тепловой энергии в помещениях, арендуемых ответчиком, имело место, ответчик фактически пользовался помещением, оплата ответчиком не произведена, в силу статей 8, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца подлежит удовлетворению в сумме 19594 рубля 07 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" (ОГРН - 1026201268037, ИНН - 6231004606, юридический адрес: г. Рязань, ул. П., д. 3, кв. 4) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р" (ОГРН -1036214000404, ИНН - 6227000888, юридический адрес: г. Рязань, ул. К., д. 15а) задолженность в размере 19594 рубля 07 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.