Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 марта 2011 г. N А54-123/2011
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора Муниципального унитарного предприятия "Р" Н.Г.Б., город Ряжск, Рязанская область, о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Р" (МУП "Р"), город Ряжск, Рязанская область (391964, Рязанская область, город Ряжск, пл. Советская, 13, ИНН 6214005670, ОГРН 1060214005318),
при участии в судебном заседании:
от МУП "Р" - Н.Г.Б. - ликвидатор, постановление N 922 от 01.12.2010; Н.М.Н. - представитель по доверенности от 14.02.2011,
от Администрации муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;
от Федеральной налоговой службы - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
установил: 18.01.2011 года ликвидатор Муниципального унитарного предприятия "Р" (далее по тексту - МУП "Р", должник) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - МУП "Р", в связи с наличием задолженности по обязательным платежам и невозможностью удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В обоснование своего заявления должник ссылается на следующие обстоятельства.
Согласно статье 8 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В обоснование заявления заявитель указывает на следующие обстоятельства.
01 декабря 2010 года администрацией муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области было принято решение о ликвидации МУП Ряжские "Р". Ликвидатором была назначена Н.Г.Б.. В соответствии с данными промежуточного ликвидационного баланса, по состоянию на 17 декабря 2010 года, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам к должнику составляет 2 920 128 руб. 57 коп., из которых задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан - 0 руб., задолженность по оплате труда работникам - 0 руб., задолженность по налогам и сборам - 2 613 000 руб., задолженность перед пенсионным фондом - 224 394,09 руб., задолженность перед прочими кредиторами - 82 734,48 руб.
Причины возникновения данной задолженности заявитель усматривает в трудности реализации продукции, увеличении тарифов естественных монополий, увеличение минимального размера оплаты труда. В настоящее время, заявитель указывает, что деятельность предприятия остановлена, в связи с тем, что нет сбыта услуг и постоянные затраты не могут быть покрыты. Финансовое состояние предприятия все более ухудшается.
Предприятие не может удовлетворить все требования кредиторов в полном объеме, в связи со следующим: общая задолженность МУП "Р" перед различными кредиторами составляет 2 920 128,57 руб.; собственным имуществом предприятие не обладает, основных средств не имеет; дебиторская задолженность по состоянию на 17.12.2010 у предприятия составляет 317 000 руб.
Состояние банковских счетов следующее: р/с 40702810853130100729 в ДО N 2650 Скопинского ОСБ, остаток денежных средств по счету составляет 0,00 (ноль рублей 00 копеек). Картотека по счету составляет 115 402,53 рублей.
Активов предприятия недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов.
Исковые заявления к МУП "Р" в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах отсутствуют.
Заявитель указывает, что для оплаты расходов на проведение конкурсного производства и вознаграждения арбитражного управляющего им внесены денежные средства на депозит Арбитражного суда Рязанской области к моменту рассмотрения настоящего заявления по существу.
В связи с изложенными обстоятельствами, ликвидатором предприятия должника принято решение обратиться в суд с заявлением о признании МУП "Р" банкротом.
Должник просит признать ликвидируемое МУП "Р" несостоятельным (банкротом) и назначить арбитражного управляющего из членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км).
В судебном заседании 14.03.2011 года представитель МУП "Р" заявление о признании его несостоятельным (банкротом) поддержал в полном объеме.
Представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), Администрации муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. N 195-ФЗ) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. N 195-ФЗ) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В обоснование наличия задолженности по налогам должник представил в материалы дела Заключение по специальному аудиторскому заданию по проверке состояния кредиторской задолженности бюджету по налогу на доходы физических лиц. Согласно указанному заключению по результатам проверки сделан вывод о том, что кредиторская задолженность МУП "Р" по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 30 ноября 2010 года соответствует статье 624 промежуточного ликвидационного баланса МУП "Р" по состоянию на 17.12.2010 года и составляет 2 613 000 руб.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при разрешении споров, вытекающих из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, судам необходимо иметь в виду следующее.
Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей.
Данное требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.
Принимая во внимание, что заявленную должником сумму долга составляет задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 2 613 000 руб., арбитражный суд полагает, что у Муниципального унитарного предприятия "Распределительные электрические сети муниципального образования Ряжский муниципальный район" отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. N 195-ФЗ).
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ликвидатора МУП "Р" о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Р".
Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 52, 55 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. N 195-ФЗ), статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении заявления ликвидатора Муниципального унитарного предприятия "Распределительные электрические сети муниципального образования - Ряжский муниципальный район" о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Р" (391964, Рязанская область, город Ряжск, пл. Советская, 13, ИНН 6214005670, ОГРН 1060214005318) отказать.
2. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 марта 2011 г. N А54-123/2011
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании