Определение Рязанского областного суда от 9 февраля 2011 г. N 33-188 Определение районного суда об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не проверил, не нарушаются ли права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Рязанского областного суда
от 9 февраля 2011 г. N 33-188
(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего, судей,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца К.Н.Ю. П.А.Н. на определение Клепиковского районного суда Рязанской области от 30 декабря 2010 года, которым определено:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Т.Г.М. и К.Н.Ю., согласно которого:

1.1. Границы земельного участка с кадастровым N общей площадью 2057 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности К.Н.Ю., устанавливаются следующим образом:

- от точки <данные изъяты> по направлению на северо-восток на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

- далее от точки <данные изъяты> по направлению на северо-восток на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

- далее от точки <данные изъяты> по направлению на юго-восток на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

- далее от точки <данные изъяты> по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

- далее от точки <данные изъяты> по направлению на запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

- далее от точки <данные изъяты> по направлению на северо-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

- далее от точки <данные изъяты>) по направлению на северо-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

- далее от точки <данные изъяты> по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты> согласно землеустроительного дела по установке границ земельного участка К.Н.Ю. от 17.03.1999 года, которая расположена на расстоянии <данные изъяты> м по направлению на север от точки <данные изъяты> согласно заключение землеустроительной экспертизы ООО "<данные изъяты>" от 20.12.2010 года, и заключения эксперта N от 26.10.2009 года "<данные изъяты>"

- далее от точки <данные изъяты> согласно землеустроительного дела по установке границ земельного участка К.Н.Ю. от 17.03.1999 года, которая расположена на расстоянии <данные изъяты> м по направлению на север от точки <данные изъяты> согласно заключение землеустроительной экспертизы ООО "<данные изъяты>" от 20.12.2010 года, и заключения эксперта N от 26.10.2009 года "<данные изъяты>" по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

1.2. К.Н.Ю., в срок до 04.05.2011 года, за счет собственных средств, обязуется возвести забор по границе между участками Т.Г.М.. и К.Н.Ю., от точки <данные изъяты> по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты> согласно землеустроительного дела по установке границ земельного участка К.Н.Ю. от 17.03.1999 года, которая расположена на расстоянии <данные изъяты> м по направлению на север от точки <данные изъяты> согласно заключение землеустроительной экспертизы ООО "<данные изъяты>" от 20.12.2010 года, и заключения эксперта N от 26.10.2009 года "Ц" далее от точки <данные изъяты> согласно землеустроительного дела по установке границ земельного участка К.Н.Ю. от 17.03.1999 года, которая расположена на расстоянии <данные изъяты> м по направлению на север от точки <данные изъяты> согласно заключение землеустроительной экспертизы ООО "<данные изъяты>" от 20.12.2010 года, и заключения эксперта N от 26.10.2009 года "<данные изъяты>" по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

1.3. К.Н.Ю. возмещает Т.Г.М. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которые К.Н.Ю., обязуется переслать почтовым переводом с учетом, что деньги поступят в почтовое отделение <данные изъяты> до 20 января 2011 года, на имя ФИО1 по адресу: <адрес> по возмещению судебных расходов стороны друг другу претензий не имеют.

2. Производство по делу по иску Т.Г.М. к К.Н.Ю. об установлении границ земельного участка, об устранении нарушений прав собственника и по встречному исковому заявлению К.Н.Ю. к Т.Г.М. об установлении границ земельного участка, прекратить, разъяснив, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи, объяснения К.Н.Ю. и К.И.В., судебная коллегия установила:

Т.Г.М. обратилась в суд с иском к К.Н.Ю. в котором просит установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка общей площадью 937,69 кв. м, с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> и от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, и обязать ответчика перенести возведенный забор, разделяющий их земельные участки. Также просит взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы.

К.Н.Ю. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Т.Г.М., в котором просит установить границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка общей площадью 2057,53 кв. м, с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> - <данные изъяты> м.; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> м.; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>; от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>.

В судебном заседании Т.Г.М. и К.Н.Ю. просили прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение, представленное суду в письменной форме и подписанное сторонами, со следующими условиями:

1. Границы земельного участка с кадастровым N общей площадью 2057 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности К.Н.Ю., устанавливаются следующим образом:

- далее от точки <данные изъяты> по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> согласно землеустроительного дела по установке границ земельного участка К.Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которая расположена на расстоянии <данные изъяты> м по направлению на север от точки <данные изъяты> согласно заключение землеустроительной экспертизы ООО "<данные изъяты>" от 20.12.2010 года, и заключения эксперта N от 26.10.2009 года "<данные изъяты>"

- далее от точки <данные изъяты> согласно землеустроительного дела по установке границ земельного участка К.Н.Ю. от 17.03.1999 года, которая расположена на расстоянии 0,344 м по направлению на север от точки <данные изъяты> согласно заключение землеустроительной экспертизы ООО "<данные изъяты>" от 20.12.2010 года, и заключения эксперта N от 26.10.2009 года "Ц" по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

1. К.Н.Ю., в срок до 04.05.2011 года, за счет собственных средств, обязуется возвести забор по границе между участками Т.Г.М.. и К.Н.Ю., от точки <данные изъяты> по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты> согласно землеустроительного дела по установке границ земельного участка К.Н.Ю. от 17.03.1999 года, которая расположена на расстоянии <данные изъяты> м по направлению на север от точки <данные изъяты> согласно заключение землеустроительной экспертизы ООО "<данные изъяты>" от 20.12.2010 года, и заключения эксперта N от 26.10.2009 года "<данные изъяты>"далее от точки <данные изъяты> согласно землеустроительного дела по установке границ земельного участка К.Н.Ю. от 17.03.1999 года, которая расположена на расстоянии <данные изъяты> м по направлению на север от точки <данные изъяты> согласно заключение землеустроительной экспертизы ООО "<данные изъяты>" от 20.12.2010 года, и заключения эксперта N от 26.10.2009 года "<данные изъяты>" по направлению на юго-запад на расстоянии <данные изъяты> м до точки <данные изъяты>

2. К.Н.Ю. возмещает Т.Г.М.. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которые К.Н.Ю. обязуется переслать почтовым переводом с учетом, что деньги поступят в почтовое отделение <данные изъяты> до 20 января 2011 года на имя ФИО1 по адресу: <адрес> по возмещению судебных расходов стороны друг другу претензий не имеют

Определением суда от 30 декабря 2010 года между сторонами утверждено мировое соглашение и производство по делу прекращено.

В частной жалобе представитель ответчика (истца по встречному иску) К.Н.Ю. П.А.Н. просит определение суда отменить, считая его незаконным.

Судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение сторон, суд в нарушение указанных требований закона не проверил, не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц, в том числе К.И.В.

Как усматривается из материалов дела К.И.В. является собственником земельного участка, примыкающего к земельному участку К.Н.Ю. через межу, в связи с чем определением суда от 30 июня 2010 года она была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно данного спора. (л.д.132).

В суде кассационной инстанции К.И.В. заявила, что заключенное сторонами мировое соглашение нарушает ее права, так как при установлении границ земельного участка К.Н.Ю. в соответствии с данным соглашением существовавшая межа между земельным участком К.Н.Ю. и ее участком, стала находиться на земельном участке К.Н.Ю., тем самым нарушены ее права землепользователя.

Поскольку суд не проверил, не нарушаются ли права и законные интересы других лиц, определение суда об утверждении мирового соглашения по данному делу нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при котором следует учесть изложенное в определении суда кассационной инстанции и разрешить спор в строгом соответствии с нормами как материального, так и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Клепиковского районного суда Рязанской области от 30 декабря 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.