Определение Рязанского областного суда от 6 апреля 2011 г. N 33-615 Суд оставил без изменения определение районного суда о возврате частной жалобы в связи с истечением срока обжалования, поскольку отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования (извлечение)

Определение Рязанского областного суда
от 6 апреля 2011 г. N 33-615
(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего, судей,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе А.Н.Х. на определение Советского районного суда г. Рязани от 15 марта 2011 года, которым определено:

Возвратить А.Н.Х. частную жалобу на определение Советского районного суда г. Рязани от 28.02.2011 года в связи с истечением срока обжалования.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи, судебная коллегия установила:

Определением суда от 28 февраля 2011 года исправлены описки в определениях суда от 30 декабря 2010 года, 20 января 2011 года, 26 января 2011 года.

11 марта 2011 года А.Н.Х. по почте в суд направлена частная жалоба на определение суда от 28 февраля 2011 года, которая поступила в суд согласно штампу 15 марта 2011 года.

15 марта 2011 года указанная жалоба возвращена А.Н.Х. в связи с истечением срока обжалования.

В частной жалобе А.Н.Х. просит определение суда от 15 марта 2011 года о возврате частной жалобы отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия полагает, что определение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, её подавшему, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании 28 февраля 2011 года было вынесено определение об исправлении описки в определениях суда от 30 декабря 2010 года, 20 января 2011 года, 26 января 2011 года. А.Н.Х. и его представитель принимали участие в данном судебном заседании, знали о вынесенном определении и в этот же день получили его на руки, о чем свидетельствует подпись представителя в справочном листе. Следовательно, днем окончания срока обжалования определения от 28 февраля 2011 года является 10 марта 2011 года.

Частная жалоба А.Н.Х. поступила в суд 15 марта 2011 года, отправлена по почте 11 марта 2011 года, о чем свидетельствует штамп на конверте (л.д. 223), просьбы о восстановлении срока обжалования в ней не содержится.

При таких обстоятельствах определение суда о возвращении частной жалобы на определение Советского районного суда г. Рязани от 28 февраля 2011 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, а поэтому не могут служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Советского районного суда города Рязани от 15 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу А.Н.Х. - без удовлетворения.