Постановление Президиума Рязанского областного суда
от 5 апреля 2011 г.
Президиум Рязанского областного суда в составе:
Председательствующего Музюкина А.П.
Членов президиума Агаповой В.В., Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ипатова ..., ..., уроженца ..., Рязанской области на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 16 декабря 2010 года.
В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене кассационного определения в виду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи областного суда Воедило А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Ипатова А.С. поддержавшего доводы надзорной жалобы и просившего об отмене кассационного определения, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А. полагавшего кассационное определение отменить, президиум, установил:
Приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 30 апреля 2010 года Ипатов А.С. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 16 декабря 2010 года приговор суда в отношении Ипатова А.С. оставлен без изменения, а его кассационная жалоба и кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
В надзорной жалобе осужденный Ипатов А.С. просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, ссылаясь на то, что в нарушение ст. 388 УПК РФ кассационное определение не содержит ответов на доводы кассационной жалобы.
Президиум, исследовав материалы дела и обсудив изложенные в представлении доводы, находит кассационное определение подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно ст. 373 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.
В соответствии со ст. 388 УПК РФ в кассационном определении указываются: краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также мотивы принятого решения.
Как усматривается из обжалуемого определения, судом кассационной инстанции при рассмотрении дела, осужденному Ипатову А.С. было отказано не только в удовлетворении жалобы, но и в рассмотрении его доводов изложенных в кассационной жалобе в виду ошибочного вывода судебной коллегии об отсутствия у осужденного на это права, по тем основаниям, что уголовное дело якобы было рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства.
Однако данный вывод судебной коллегии не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку из материалов дела и приговора суда видно, что судебное разбирательство уголовного дела по обвинению Ипатова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, было рассмотрено судом первой инстанции в общем порядке, что в нарушение требований ст. 373, 388 УПК РФ оставлено судом кассационной инстанции без внимания.
При таких обстоятельствах кассационное определение не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в связи, с чем не может быть признано законным и подлежит отмене в полном объеме с передачей дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408, 409 УПК РФ, президиум постановил:
Жалобу осужденного Ипатова ... удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 16 декабря 2010 года в отношении осужденного Ипатова А.С. отменить и передать дело на новое кассационное рассмотрение, со стадии назначения дела к судебному разбирательству в ином составе судей.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Рязанского областного суда от 5 апреля 2011 г.
Текст документа размещен на официальном сайте Рязанского областного суда http://www.oblsud.riz.sudrf.ru