Постановление Президиума Рязанского областного суда от 19 апреля 2011 г. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда в отношении осужденного отменено, дело передано на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку нарушено право осужденного участвовать в заседании суда кассационной инстанции

Постановление Президиума Рязанского областного суда
от 19 апреля 2011 г.

Президиум Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Музюкина А.П.

членов президиума Агаповой В.В. Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Баженова, ... рождения, на постановление Московского районного суда гор. Рязани от 22 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 17 февраля 2011 года.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления суда и кассационного определения в виду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи областного суда Воедило А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А. полагавшего кассационное определение отменить, президиум, установил:

По приговору Октябрьского районного суда гор. Рязани от 25 апреля 2007 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 19 июня 2007 года Баженов С.В. осужден по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда гор. Рязани от 18 мая 2006 года и окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Московского районного суда гор. Рязани от 22 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Баженова С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 17 февраля 2011 года данное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Баженов С.В. оспаривает обоснованность состоявшихся в отношении него судебных решений и просит об их отмене, указывая, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, а также ссылается на то, что суд кассационной инстанции не обеспечил ему возможность участия в рассмотрении дела, чем были нарушены его права.

Президиум, исследовав материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, находит, что жалоба Баженова С.В. подлежит частичному удовлетворению, а кассационное определение подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Из материалов дела усматривается, что осужденный Баженов С.В. заявил ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указал в своей кассационной жалобе.

Однако судебная коллегия допустила произвольный, необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о личном участии заявителя, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы и подавшего кассационную жалобу и дело рассмотрела без участия осужденного.

Таким образом, право осужденного участвовать в заседании суда кассационной инстанции, изложить свою позицию по рассматриваемым вопросам было нарушено в связи, с чем кассационное определение не может быть признано законным и подлежит отмене в полном объеме с передачей дела на новое рассмотрение.

Вместе с тем требование, Баженова С.В. об отмене постановления суда от 22 декабря 2010 года не может быть признано обоснованным, поскольку данное постановление подлежит в дальнейшем пересмотру судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408, 409 УПК РФ, президиум постановил:

Жалобу осужденного Баженова удовлетворить частично.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 17 февраля 2011 года в отношении осужденного Баженова С.В. отменить и передать дело на новое кассационное рассмотрение, со стадии назначения дела к судебному разбирательству в ином составе судей.