Определение Рязанского областного суда от 27 апреля 2011 г. N 33-757 Поскольку определение об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда не исключает дальнейшего движения дела, суд кассационной инстанции не вправе рассматривать частную жалобу, в связи с чем кассационное производство прекращено

Определение Рязанского областного суда
от 27 апреля 2011 г. N 33-757

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Левковой Г.И.,

судей Насоновой В.Н., Яковлевой Л.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по частной жалобе Шевырева И.И., Шевыревой Е.А., Савиной Е.В., Таланова В.К. на определение Касимовского городского суда Рязанской области от 25 марта 2011 года, которым постановлено:

Заявление администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Шевырева И.И., Шевыревой Е.А., Савиной Е.В. и Таланова В.К. к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о понуждению к включению дома в реестр аварийных домов удовлетворить.

Решение Касимовского городского суда от 21 июня 2010 года по иску Шевырева И.И., Шевыревой Е.А., Савиной Е.В. и Таланова В.К. к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о понуждению к включению дома в реестр аварийных домов отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, установила:

Решением Касимовского городского суда от 21 июня 2010 года признано незаконным бездействие администрации муниципального образования - городской округ город Касимов по не включению жилого дома <адрес> в число аварийных и подлежащих сносу, суд обязал администрацию муниципального образования признать указанный жилой дом аварийным и подлежащим сносу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 6 июля 2010 года.

Администрация муниципального образования - городской округ город Касимов обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 25 марта 2011 года заявление администрации муниципального образования - городской округ город Касимов удовлетворено, решение Касимовского городского суда от 21 июня 2010 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

На указанное определение Шевыревым И.И., Шевыревой Е.А., Савиной Е.В. и Талановым В.К. подана частная жалоба, направленная с материалами дела судом первой инстанции в суд кассационной инстанции.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 397 ГПК РФ определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.

Определение об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда не исключает дальнейшего движения дела.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не вправе рассматривать частную жалобу и кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 397 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Прекратить кассационное производство по частной жалобе Шевырева И.И., Шевыревой Е.А., Савиной Е.В., Таланова В.К. на определение Касимовского городского суда Рязанской области от 25 марта 2011 года.