Определение Рязанского областного суда от 4 мая 2011 г. N 33-861 Суд возвратил частную жалобу заявителю и отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, поскольку не представлено доказательств, указывающих на уважительность причин пропуска срока

Определение Рязанского областного суда
от 4 мая 2011 г. N 33-861

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Воейкова А.А.,

судей: Красавцевой В.И., Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Лощининой Л.Н. на определение Октябрьского районного суда города Рязани от 21 марта 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Лощининой Л.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 07.02.2011 года, отказать.

Возвратить Лощининой Л.Н. частную жалобу на определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 07.02.2011 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., объяснения представителей Лощининой Л.Н. - Бандыча В.Л., Болквадзе В.В., поддержавших жалобу, возражения представителя ООО КБ "ОПМ-Банк" - Шишкову И.В. против доводов жалобы, судебная коллегия установила:

3 марта 2011 года Лощинина Л.Н. обратилась в суд с частной жалобой на определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 07.02.2011 года и одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

Суд отказал в восстановлении срока, постановив указанное выше определение.

В частной жалобе Лощинина Л.Н. просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив определение суда в пределах доводов частной жалобы, полагает, что оно отмене не подлежит.

Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от 07.02.2011 года Лощининой Л.Н. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Рязани, соответственно срок на его обжалование истекал 17 февраля 2011 года. Данное определение было получено Лощининой Л.Н. 10 февраля 2011 года (л.д. 223), жалобу и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу Лощинина Л.Н. направила в суд по почте 1 марта 2011 года (л.д. 233, 236).

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства, правильно указал в определении, что Лощинина Л.Н. не представила доказательств, указывающих на уважительность причин пропуска срока на подачу частной жалобы.

Доводы жалобы о том, что Лощинина Л.Н. не могла подать жалобу из-за ее болезни и болезни ее ребенка, не влекут отмены обжалуемого определения, поскольку в суд первой инстанции для подтверждения этих обстоятельств Лощинина Л.Н не представила никаких доказательств и более того, заявляя ходатайство о восстановлении срока об этих фактах ничего не заявляла (л.д. 233).

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Октябрьского районного суда города Рязани от 21 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Лощининой Л.Н. - без удовлетворения.