Определение Рязанского областного суда от 11 мая 2011 г. N 33-882 Поскольку кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно возвратил жалобу заявителю

Определение Рязанского областного суда
от 11 мая 2011 г. N 33-882

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего - Воейкова А.А.,

судей - Красавцевой В.И., Яковлевой Л.А.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Глазуновой С.И. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 28 января 2011 года, которым постановлено:

Кассационную жалобу Глазуновой С.И. на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 января 2011 года по делу N, возвратить лицу, ее подавшему.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия установила:

11 января 2011 года было постановлено решение по делу по иску Глазуновой С.И. к Глазунову Д.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Мотивированное решение составлено судом 17 января 2011 года.

28 января 2011 года в суд поступила кассационная жалоба от Глазуновой С.И.

Определением от 28 января 2011 года судья возвратила Глазуновой С.И. кассационную жалобу, указав, что данная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование.

В частной жалобе Глазунова С.И. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия, проверив определение суда в пределах доводов частной жалобы, полагает, что оно не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11 января 2011 года было постановлено решение по делу по иску Глазуновой С.И. к Глазунову Д.А. о разделе совместно нажитого имущества. При оглашении резолютивной части в судебном заседании участвовал представитель истицы Емельянов И.С. Суд разъяснил всем участникам процесса, что мотивированное решение суда будет изготовлено 17 января 2011 года, а также срок и порядок его обжалования (л.д. 96).

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно справочному листу указанное решение суда в окончательной форме было изготовлено 17 января 2011 года, соответственно срок на обжалование решения истекал 27 января 2011 года.

Кассатором - Глазуновой С.И. подана кассационная жалоба 28 января 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуального срока жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Заявление о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержит. В связи с чем, суд правомерно возвратил кассационную жалобу.

Довод частной жалобы о том, что Глазунова С.И. не имела возможность получить решение суда 17 января 2011 года, поскольку оно поступило в канцелярию суда только 18 января 2011 года противоречит представленным материалам дела. Согласно справочному листу мотивированное решение изготовлено 17 января 2011 года.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 28 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Глазуновой С.И. - без удовлетворения.