Определение Рязанского областного суда от 4 августа 2010 г. N 33-1402 Суд отказал в удовлетворении иска о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров вдове инвалида-чернобыльца, поскольку жены инвалидов не указаны в перечне лиц, которым гарантируется ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров

Определение Рязанского областного суда
от 4 августа 2010 г. N 33-1402

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Левковой Г. И.,

судей Споршевой С. В., Яковлевой Л. А.,

при секретаре Малышевой О. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Анурьевой Н.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 24 июня 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Анурьевой Н.А. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области, Минфину РФ о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров вдове инвалида-чернобыльца и взыскании задолженности, отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Левковой Г.И., объяснения Анурьевой Н. А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия установила:

Анурьева Н.А. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Рязанской области, Минфину РФ о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, как вдове инвалида-чернобыльца и взыскании задолженности.

В обоснование своих исковых требований указала, что 19 апреля 2003 года умер ее муж, ФИО5, который являлся инвалидом вследствие ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Она признана иждивенцем умершего мужа, органами социальной защиты населения ей назначена и выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда по случаю потери кормильца. Считает, что имеет также право и на денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров.

С учетом уточнений просила обязать ответчика, Министерство социальной защиты населения Рязанской области назначить и выплачивать ей с 01.06.2010 г. ежемесячно указанную компенсацию в сумме 743 руб. 03 коп., с последующей индексацией в установленной законом порядке; обязать его начислить задолженность и включить соответствующие сведения в реестр получателей данной компенсации. Взыскать с Минфина РФ задолженность по данной компенсации за период с 01.06.2003 г по июнь 2010 г. в сумме 59 549 руб. 47 коп.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований Анурьевой Н.А., постановив указанное решение.

В кассационной жалобе Анурьева Н.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Считает, что суд при вынесении решения допустил нарушения норм материального права, неправильно истолковал и применил нормы закона, регулирующие данные спорные правоотношения.

Проверив решение суда, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Судом установлено, что истица является вдовой ФИО5, умершего 19 апреля 2003 года. Органами социальной защиты населения ей назначена и выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда по случаю потери кормильца, что подтверждается справкой от 18.05.2010 г. Номер обезличен территориального сектора Номер обезличен территориального отдела по г. Рязани министерства социальной защиты населения Рязанской области.

Рассматривая заявленные истицей требования, суд правильно исходил из положений п. 13 ч. 1 ст. 14 закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" N 1244-1 от 15.05.1991 г., согласно которому гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 13 названного Закона, гарантируется ежемесячная денежная компенсация им, а также проживающим с ними детям, не достигшим 14-летнего возраста, на приобретение продовольственных товаров в размере 300 рублей. В вышеприведенной норме определен конкретный круг лиц, имеющих право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров.

Право на получение компенсации, предусмотренной пунктом 13 части первой статьи 14 названного Закона, не распространяется на жен инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы при их жизни. Поскольку жены инвалидов не указаны в перечне лиц, которым гарантируется ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, то меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12-15 части первой настоящей статьи, как членам семей умерших инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы, на них распространяться не может.

Кроме того, согласно статье 4 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях реализации названного Закона принято Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 года N 907 "О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в котором определены, в том числе Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В пункте 1 названных Правил перечислены лица, которым гарантируется право компенсации на приобретение продовольственных товаров, но в их число не включены ни жены, ни вдовы инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы.

При таких обстоятельствах, решение суда в обжалуемой части постановлено в полном соответствии с нормами материального права, поэтому является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

При рассмотрении дела судом были установлены все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, всем доказательствам, представленным в судебное заседание сторонами, дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ. Исходя из этого, доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Железнодорожного районного суда города Рязани от 24 июня 2010 года в обжалованной части оставить без изменения, а кассационную жалобу Анурьевой.