Определение Рязанского областного суда от 29 сентября 2010 г. N 33-1675 Поскольку кассационная жалоба подана заявителем по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно возвратил жалобу заявителю

Определение Рязанского областного суда
от 29 сентября 2010 г. N 33-1675

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего: Волчковой Л.В.

судей: Вергазовой Л.В. и Яковлевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Смолина А.А. на определение Сасовского районного суда Рязанской области от 12 июля 2010 года, которым постановлено:

Возвратить Смолину А.А. кассационную жалобу на решение Сасовского районного суда Рязанской области.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вергазовой Л.В., судебная коллегия установила:

17 июня 2010 года Сасовским районным судом Рязанской области постановлено решение по гражданскому делу по иску Смолиной Л.В. к Смолину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, которым исковые требования удовлетворены.

09 июля 2010 года в Сасовский районный суд Рязанской области поступила кассационная жалоба Смолина А.А., датированная 30 июня 2010 года.

Районный суд возвратил жалобу Смолину А.А., о чем постановил указанное определение.

В частной жалобе Смолин А.А. просит определение суда отменить, считая его незаконным, поскольку он, находясь в местах лишения свободы, все документы получает с опозданием, решение суда он получил лишь 25.06.2010 года, кассационную жалобу подал 25.06.2010 года, в связи с чем полагает, что десятидневный срок для подачи кассационной жалобы он не пропустил.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, судебная коллегия полагает, что оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалобы, представления могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение судом было принято 17 июня 2010 года, в этот же день копия решения была направлена Смолину А.А. л.д. 29).

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок обжалования решения истек для сторон 27 июня 2010 года.

Смолин А.А. подал кассационную жалобу в суд по истечении указанного срока, в связи с чем судья правильно в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ возвратил кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, не просившему восстановить срок для обжалования.

Довод Смолина А.А. о том, что срок им не пропущен, так как копию решения суда он получил 25 июня 2010 года, а кассационную жалобу направил в суд 30 июня 2010 года, не является основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку в соответствии со ст. 338 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме, а не со дня вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу.

Данное обстоятельство может служить лишь основанием для обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В поданной кассационной жалобе просьбы о восстановлении срока обжалования судебного решения не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Сасовского районного суда Рязанской области от 12 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Смолина А.А. - без удовлетворения.