Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 марта 2011 г. N А54-5886/2010
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломатиной Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Скопинский комплекс водоотведения" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (Рязанская область, г. Скопин, ул. Советская, д. 98, ОГРН 1066219006831, ИНН 6233003559) к Товариществу собственников жилья "Новоселье" (Рязанская область, г. Скопин, мкр. Автозаводской, д. 14, кв. 32Н, ОГРН 1086219001604, ИНН 6233005524)
о взыскании 38 529 руб. 27 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу, установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Скопинский комплекс водоотведения" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Новоселье" о взыскании задолженности по оплате услуг по приему сточных вод в систему канализации, оказанных в рамках договора N 2 от 20.11.2009, в сумме 38529 руб. 27 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте разбирательства дела в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что 20.11.2009 между муниципальным унитарным предприятием "Скопинский комплекс водоотведения" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (исполнитель) и товариществом собственников жилья "Новоселье" (абонент) заключен договор на прием сточных вод N 2, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался принять от абонента сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке абонента и техническим условиям, выданным абоненту на присоединение к системе коммунальной канализации. Абонент обязуется оплатить сброшенные сточные воды на условиях и в порядке, установленном настоящим договором (пункты 1.1, 1.3 договора).
Согласно пункту 1.2 договора, биологическая очистка сточных вод производится на очистных сооружениях исполнителя.
Срок действия указанного договора, согласно пункту 8.1 договора - с
01.11.2009 по 31.12.2010. Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
Оплата абонентом сброшенных сточных вод производится по тарифу, утвержденному решением городского Совета депутатов и действующему на момент оказания услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или путем внесения денежных средств в кассу исполнителя (пункты 5.1, 5.3 договора).
Расчетный период устанавливается в один месяц (пункт 5.4 договора).
Во исполнение условий договора муниципальное унитарное предприятие "Скопинский комплекс водоотведения" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области за период с февраля по октябрь 2010 года исполнило свои обязательства по оказанию услуг по приему сточных вод в систему канализации от ответчика по актам NК00201 от 27.02.2010 на сумму 7729,02 руб., NК00369 от 31.03.2010 на сумму 4275,18 руб., NК00477 от 30.04.2010 на сумму 3169,53 руб., NК00588 от 31.05.2010 на сумму 3106,35 руб., NК00721 от 30.06.2010 на сумму 2906,28 руб., NК00834 от 30.07.2010 на сумму 4169,88 руб., NК00945 от 31.08.2010 на сумму 4180,41 руб., NК01083 от 30.09.2010 на сумму 4548,96 руб., N К01210 от 29.10.2010 на сумму 4443,66 руб. Общую стоимость оказанных услуг составила 38529 руб. 27 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия исх.N216 от 13.10.2010, оставлена без внимания.
Наличие у ответчика задолженности в сумме 38529 руб. 27 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Между сторонами по данному делу обязательства возникли из договора N 2 от 20.11.2009 на прием сточных вод, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по приему сточных вод в количестве 3659 кубических метров на сумму 38529 руб. 27 коп., поступивших от ответчика в период с февраля по октябрь 2010 года, подтвержден материалами дела, а именно актами: NК00201 от 27.02.2010, NК00369 от 31.03.2010, NК00477 от 30.04.2010, NК00588 от 31.05.2010, NК00721 от 30.06.2010, NК00834 от 30.07.2010, NК00945 от 31.08.2010, NК01083 от 30.09.2010, NК01210 от 29.10.2010.
Кроме того, наличие задолженности в указанной сумме подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2010, подписанным сторонами.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку требование истца ответчиком не оспорено, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документов, подтверждающих оплату ответчиком спорной задолженности, на момент рассмотрения спора не представлено, следовательно, на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате оказанных услуг по приему сточных вод за период с февраля по октябрь 2010 года в сумме 38529 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Новоселье" (Рязанская область, г. Скопин, мкр. Автозаводской, д. 14, кв. 32Н, ОГРН 1086219001604, ИНН 6233005524) в пользу муниципального унитарного предприятия "Скопинский комплекс водоотведения" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (Рязанская область, г. Скопин, ул. Советская, д. 98, ОГРН 1066219006831, ИНН 6233003559) задолженность по оплате оказанных услуг по приему сточных вод в сумме 38529 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и в сроки, установленные частью 2 статьи 181, статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 марта 2011 г. N А54-5886/2010
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru