Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 марта 2011 г. N А54-5960/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, поскольку последний не представил доказательств оплаты истцу страхового возмещения

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 10 марта 2011 г. N А54-5960/2010

Судья Арбитражного суда Рязанской области Шуман И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дучевой М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (Московская область, г. Люберцы ОГРН 1025003213641; ИНН 5027089703) в лице филиала в Рязанской области (г. Рязань) к открытому акционерному обществу "Росстрах" (г. Москва; ОГРН 1025403190207; ИНН 5407123252) о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 10750 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Росстрах" в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в сумме 10750 руб. 98 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела следует, что 21.05.2010 г. в 17 час. 50 мин. в г. Рязани, проезд Яблочкова, д. 7, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-330232 (государственный регистрационный номер Х152КТ62), принадлежащего Кирюхину Вячеславу Николаевичу (под его управлением) и автомобиля Москвич-2141 (государственный регистрационный номер Р460ВВ62), принадлежащего Пчелякову Олегу Геннадьевичу (под его управлением).

Виновник дорожно-транспортного происшествия (21.05.2010 г.) - водитель Кирюхин В.Н. нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Москвич-2141, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение), о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении от 21.05.2010 г. 62АА N 541796 (л.д. 19).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Москвич-2141 (государственный регистрационный номер Р460ВВ62), застрахованный в обществе с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (полис от 21.10.2009 г. N 004705 - л.д. 13).

25.05.2010 г. владелец поврежденного автомобиля обратился в филиал общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Рязанской области с заявлением о факте наступления страхового события (л.д. 14).

Для проведения осмотра и определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Москвич-2141 (государственный регистрационный номер Р460ВВ62), данный автомобиль направлен в общество с ограниченной ответственностью "Автоконсалтинг плюс".

Согласно заключению общества с ограниченной ответственностью "Автоконсалтинг плюс" от 25.05.2010 г. N 2696600 (л.д. 22-23), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Москвич-2141 (государственный регистрационный номер Р460ВВ62) определена (без учета износа) в размере 15876 руб. 80 коп., с учетом износа - 10750 руб. 98 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Рязанской области признало дорожно-транспортное происшествие от 21.05.2010 г. страховым случаем по КАСКО (л.д. 24).

В этой связи, платежным поручением от 02.06.2010 г. N 367 общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Рязанской области перечислило владельцу автомобиля Москвич-2141 (государственный регистрационный номер Р460ВВ62) страховое возмещение в сумме 10750 руб. 98 коп. (по страховому акту от 01.06.2010 г. N 0002696600 - л.д. 25).

Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ-330232 государственный регистрационный номер Х152КТ62) - виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в открытом акционерном обществе "Росстрах" (полис ВВВ N 0494828953).

10.06.2010 г. общество с ограниченной ответственностью

"Росгосстрах" в лице филиала в Рязанской области направило в адрес открытого акционерного общества "Росстрах" (г. Москва, ул. Правды, д. 23) требование о страховой выплате (10750 руб. 98 коп.) в счет возмещения вреда в порядке суброгации, которое названным обществом оставлено без исполнения (л.д. 26).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Рязанской области в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствие со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствие со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Представленным в материалы настоящего дела полисом от 21.10.2009 г. N 004705 (л.д. 13) подтверждено, что автомобиль Москвич-2141 (государственный регистрационный номер Р460ВВ62) был застрахован в обществе с ограниченной ответственностью "Росгосстрах".

Исходя из условий добровольного страхования (л.д. 28-32), дорожно-транспортное происшествие от 21.05.2010 г., вследствие которого вышеуказанному автомобилю причинен ущерб, является страховым случаем, влекущим обязанность истца выплатить страхователю страховое возмещение.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства добровольного страхования, перечислив платежным поручением от 02.06.2010 г. N 367 владельцу автомобиля Москвич-2141 (государственный регистрационный номер Р460ВВ62) Пчелякову Олегу Геннадьевичу страховое возмещение в сумме 10750 руб. 98 коп. (л.д. 25).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу о возмещении ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) в круг доказывания входят следующие обстоятельства: факт причинения вреда, противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим вредом.

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вреда, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Частью 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пунктом 2 статьи 13 названного закона установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия (20.05.2010 г.) гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ-330232 (государственный регистрационный номер Х152КТ62) - виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в открытом акционерном обществе "Росстрах" (полис ВВВ N 0494828953).

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина в нем водителя Кирюхина В.Н. (владельца автомобиля ГАЗ-330232, государственный регистрационный номер Х152КТ62), а также факт причинения материального ущерба владельцу автомобиля Москвич-2141 (государственный регистрационный номер Р460ВВ62), подтверждается представленными материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исполнение истцом своих обязательств по договору имущественного страхования явилось основанием для перемены лиц в обязательстве, связанном с возмещением ущерба, возникшего вследствие причинения вреда. В указанных отношениях истец занял место потерпевшего лица, в связи с чем, приобрел право требовать от ответчика возмещения причиненного ущерба. Соответственно, у ответчика возникла обязанность возместить причиненный ущерб.

Исходя из статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, но не более 160000 руб.; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 руб.; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более 120000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхование (статья 7 настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

Стоимость материального ущерба автомобиля Москвич-2141 (государственный регистрационный номер Р460ВВ62) по заключению общества с ограниченной ответственностью "Автоконсалтинг плюс" составляет 10750 руб. 98 коп. (с учетом износа 77.08%).

Доказательств обратного ответчик арбитражному суду не представил.

Данная сумма предъявлена истцом в пределах лимита ответственности страховщика.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу страхового возмещения в сумме 10750 руб. 98 коп.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 10750 руб. 98 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать открытого акционерного общества "Росстрах" (г. Москва; ОГРН 1025403190207; ИНН 5407123252) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (Московская область, г. Люберцы; ОГРН 1025003213641; ИНН 5027089703) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 10750 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.