Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 марта 2011 г. N А54-6480/2010 Поскольку ответчик не выполнил в срок требование об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, суд взыскал с него штраф

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 марта 2011 г. N А54-6480/2010

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани (ОГРН 1046209031440, ИНН 6234010735, г. Рязань)

к закрытому акционерному обществу "Норэкс" (ОГРН 1066234033414, ИНН 6234027665, г. Рязань)

о взыскании штрафа в сумме 1008 рублей за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Рогожкина А.В., ведущий специалист-эксперт по доверенности N 3 от 11.01.2011 г.;

от ответчика: не явился, извещен по последнему известному адресу,

установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Рязани (далее - заявитель, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Норэкс" (далее - ответчик, общество) о взыскании финансовой санкции в виде штрафа в сумме 1008 рублей за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 г.

В судебном заседании представитель пенсионного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик для участия в судебном заседании не явился, заявленные требования не отклонил, отзыв на них не представил.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако определение возвращено в арбитражный суд в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст.ст. 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя требования поддерживает полностью по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Из материалов дела следует: с 01.06.2006 г. ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, производящим выплаты в пользу физических лиц.

Пенсионным органом проведена проверка своевременности и правильности представления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Проверкой установлено непредставление ответчиком в срок до 01 марта 2010 г. сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 г. Указанные сведения не были представлены ответчиком.

О выявленном нарушении составлен акт N 58 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 31.08.2010 г. (л.д.11). Указанный акт был направлен ответчику 07.09.2010 года по адресу его местонахождения (л.д. 13).

По результатам рассмотрения материалов проверки заявитель принял решение N 58 от 29.09.2010 г. о привлечении Общества к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (л.д.14) в виде взыскания штрафа в сумме 1008 рублей. Указанное решение было направлено ответчику 01.10.2010 года по адресу его местонахождения (л.д. 16-17).

21.10.2010 г. заявитель выставил в адрес Общества требование N 58 об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.18). Указанным требованием установлен срок для его добровольного исполнения - до 09.11.2010 г.

Требование направлено в адрес ответчика 27.10.2010 г. (л.д. 19-20).

Ответчик не исполнил требование в установленный срок, что послужило основанием для обращения пенсионного органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя пенсионного органа, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального учета, контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначений пенсий.

Статья 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязывает работодателей предоставлять в органы Пенсионного фонда России один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе: сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже работников, а в отношении каждого застрахованного: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не доказано обратного, что в срок до 01.03.2010 г. Общество не представило в пенсионный орган вышеуказанные сведения за 2009 г.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела подтверждено, что сумма платежей на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате ответчиком в 2009 г., составила 10080 рублей (л.д. 21-23).

Таким образом, пенсионный орган правомерно начислил ответчику штраф за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в сумме 1008 рублей (10080 рублей х 10%).

Ответчик не уплатил штраф в сумме 1008 рублей в добровольном порядке. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, требование пенсионного органа о взыскании с закрытого акционерного общества "Норэкс" штрафа (финансовой санкции) в сумме 1008 рублей является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации пенсионный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Норэкс", ОГРН 1066234033414, ИНН 6234027665, местонахождение: 390000, г. Рязань, ул. Мюнстерская, д. 8, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1008 рублей.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Норэкс", ОГРН 1066234033414, ИНН 6234027665, местонахождение: 390000, г. Рязань, ул. Мюнстерская, д. 8, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.