Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 мая 2011 г. N А54-3952/2010 Поскольку материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, суд признал Общество несостоятельным (банкротом)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 мая 2011 г. N А54-3952/2010

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий Козлова И.А.,

судьи Зорина Н.В., Яныпина В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская международная транспортно экспедиционная компания" (390026, г. Рязань, ул. 4 линия, д. 60, ОГРН 1046209020406, ИНН 6234009144)

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства наблюдение в отношении должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя Харитонов О.Н. представитель, доверенность от 08.07.2010,

временный управляющий Гончаров С.А.,

от Федеральной налоговой службы Ануфриева И.А. главный государственный налоговый инспектор Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 29.09.2010,

от должника, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области не явились, извещены надлежащим образом, установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская международная транспортно экспедиционная компания" (далее по тексту ООО "Рязанская МТЭК", должник) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.08.2010 в отношении ООО "Рязанская МТЭК" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

27.09.2010 Afin Leasing AG. (Компания Афин Лизинг А.Г.) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Рязанская МТЭК" в связи с наличием непогашенной задолженности по лизинговым платежам в сумме 738 269 евро 18 евро-центов, неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей в сумме 122 372 евро 72 евроцентов, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2010 по делу N А40-27238/09-60-160.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.09.2010 заявление Afin Leasing A.G. (Компания Афин Лизинг АГ.) оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2010 производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Рязанская МТЭК" прекращено на основании статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием у должника имущества на покрытие судебных расходов, связанных с делом о его банкротстве.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.10.2010 заявление Afin Leasing AG. (Компания Афин Лизинг А.Г.) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2011 по заявлению Afin Leasing A.G. (Компания Афин Лизинг А.Г.) в отношении ООО "Рязанская МТЭК" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Гончаров Сергей Александрович.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.02.2011.

В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, выводы по анализу финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, указывая на финансирование заявителем Afin Leasing A.G. (Компания Афин Лизинг А.Г.) расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего Гончарова С.А. о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку отсутствуют основания для введения иных процедур.

Представитель Федеральной налоговой службы поддержал решение первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представители должника и органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, возражений по отчету не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается арбитражным судом в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" N 367 от 25.06.2003 (далее Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника. Сведения о работниках отсутствуют. Согласно данных бухгалтерского ООО "Рязанская МТЭК" на 31.03.2011 внеоборотные средства (долгосрочные финансовые вложения) должника составляли 1 334 тыс. руб. Оборотные активы должника составляли 855 тыс. руб., из которых: запасы 77 тыс. руб., в том числе 42 тыс. руб. сырье, материалы и другие аналогичные ценности, 35 тыс. руб. расходы будущих периодов, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (покупатели и заказчики) 711 тыс. руб., краткосрочные финансовые вложения 67 тыс .руб. В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в компетентные органы. Согласно полученным ответам недвижимое имущество и земельные участки за должником не зарегистрированы; 40 единиц автотехники зарегистрированы за должником на условиях лизинга, однако местонахождение их не установлено. Долгосрочные обязательства (займы и кредиты) у должника составляют 5 267 тыс. руб. Краткосрочные обязательства должника составляют 1 204 тыс. руб., из которых: кредиторская задолженность 199 тыс. руб., в том числе 605 тыс. руб. -задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 14 тыс. руб. задолженность перед персоналом, 2 тыс. руб. задолженность перед государственными внебюджетными фондами, задолженность по налогам и сборам 490 тыс. руб., прочие кредиторы 88 тыс. руб., доходы будущих периодов 5 тыс. руб.

Временным управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности составляет 0,2. В анализируемом периоде значение коэффициента абсолютной ликвидности должника изменялось с 0,33 до 0,06. Таким образом, должник в настоящее время не способен выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, так как соотношение данного показателя, ниже установленного порога.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находится в диапазоне 1-2. На протяжении анализируемого периода значение коэффициента текущей ликвидности изменялось с 0,71 до 0,65. Таким образом, можно сделать вывод о неплатежеспособности должника.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. На протяжении анализируемого периода значение коэффициента текущей ликвидности изменялось с 0,22 до 0,33. Таким образом, у должника недостаточно имущества для исполнения всех обязательств перед кредиторами.

Временным управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; ООО "Рязанская МТЭК" не обладает имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство при условии финансирования конкурсным кредиторами судебных расходов и затрат на обеспечение деятельности арбитражного управляющего.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" N 855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Рязанская МТЭК". Временным управляющим сделан вывод о невозможности определения наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Рязанская МТЭК" и в связи с отсутствием документов по финансово хозяйственной деятельности.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования на общую сумму 35 224 086 руб. 90 коп.

16.05.2011 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО "Рязанская МТЭК", на котором принято решение обратиться в арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Рязанская МТЭК" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать ООО "Рязанская МТЭК" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Руководствуясь статьями 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание финансирование заявителем (кредитором) -Afin Leasing A.G. (Компания Афин Лизинг АГ.) расходов по делу о банкротстве в сумме 350 000 руб. путем перечисления денежных средств на депозитный счет суда (платежное поручение N 497 от 15.12.2010) следует признать несостоятельным (банкротом) ООО "Рязанская МТЭК" и открыть в отношении него конкурсное производство.

На первом собрании кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего Гончарова Сергея Александровича, являющегося членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Рязанская МТЭК".

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

24.05.2011 саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представило информацию о соответствии кандидатуры Гончарова Сергея Александровича требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Гончарова Сергея Александровича.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены.

В силу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей; при этом согласно части 1 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Рязанской области от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" указано, что государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) представителем заявителя ООО "Верховодко и партнеры" на основании доверенности от 23.11.2007 оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. Поскольку государственная пошлина оплачена представителем заявителя при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу представителя заявителя Afin Leasing A.G. (Компания Афин Лизинг АГ.) -ООО "Верховодко и партнеры", г. Москва государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 годам 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Рязанская международная транспортно экспедиционная компания" (390026, г. Рязань, ул. 4 линия, д. 60, ОГРН1046209020406, ИНН 6234009144).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Рязанская международная транспортно экспедиционная компания", г. Рязань открыть конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Рязанская международная транспортно экспедиционная компания", г. Рязань Гончарова Сергея Александровича.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО "Рязанская МТЭК", г. Рязань назначить в судебном заседании на 15 ноября 2011 года 11 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал N 7.

4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанская международная транспортно экспедиционная компания", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верховодко и партнеры", г. Москва государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.

Копию решения направить заявителю, должнику, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), конкурсному управляющему, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника, саморегулируемой организации.