Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2011 г. N А54-579/2011 Поскольку материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком тепловой энергии, которая им не оплачена, суд взыскал с Общества задолженность за отпущенную тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 мая 2011 г. N А54-579/2011

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1036214000404, ИНН 6227000888), г. Рязань

к открытому акционерному обществу "Голубая Ока" (ОГРН 1026201261217, ИНН 6231006184), г. Рязань

о взыскании 44093 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Булдыгина Т.А., представитель по доверенности от 07.07.2010; от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Голубая Ока", г. Рязань о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору N 24С-В от 19.10.1999 за период с октября по декабрь 2010 года в сумме 44093 руб. 01 коп.

Представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств в части оплаты отпущенной тепловой энергии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление против удовлетворения заявленных требований возражает, указывает, что часть жилых помещений приватизирована гражданами, в связи, с чем они должны нести бремя по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Муниципальное предприятие тепловых сетей (в настоящее время Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей"), г. Рязань (Энергоснабжающая организация) и акционерное общество открытого типа "Голубая Ока" (в настоящее время открытое акционерное общество "Голубая Ока"), г. Рязань (Абонент) заключили договор N 24 С-В на пользование тепловой энергией в горячей воде от 19.10.1999 г., по условиям которого Энергоснабжающая организация отпускает Абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 19.10.1999 по 18.10.2000 в количестве 133 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0.050000 Гкал/час, из них: 0.050000 Гкал/ч на отопление.

В соответствии с пунктом 4.1. договора плата за тепловую энергию производится путем безакцептного списания с расчетного счета Абонента. Промежуточные расчеты за первую половину расчетного периода предъявляются к оплате до 20 числа текущего месяца. Окончательный расчет (на конец расчетного периода) до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункта 4.3 договора за потребленную тепловую энергию и горячую воду Абонент оплачивает:

- в пределах договорной величины, указанной в п. 2.1.2. настоящего договора по тарифам, утвержденным Рязанской региональной энергетической комиссией. Решением Горсовета стоимость 1 Гкал тепловой энергии на момент заключения договора 151 руб. 50 коп. с 13.08.98 г. без НДС. В случае непредставления данных по приборам учета до 25-26 числа текущего месяца расчет будет производиться по максимальной нагрузке.

За потребленную тепловую энергию в горячей воде без разрешения Энерго-снабжающей организации или сверх установленных договором месячной величины или циркуляции, Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации 5-кратную стоимость, включая тарифную за количество тепловой энергии, потребленной сверх разрешенной договором.

Настоящий договор заключен на срок с 19.10.1999 г. по 18.10.2000 г., вступает в силу с 19.10.1999 и считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон, (пункт 6.5 договора).

В рамках договора за период с октября по декабрь 2010 г. согласно счетов-фактур: N 1100/01067 от 31.10.2010 за теплоэнергию в октябре 2010 г., N 1110/02840 от 30.11.2010 за теплоэнергию в ноябре 2010 г., N 1120/02577 от 31.12.2010 за теплоэнергию в декабре 2008 г., истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 43,37 Гкал на общую сумму 44093 руб. 01 коп.

Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил.

Истец обращался к ответчику с претензионным письмом исх. N 09/2-20 от 17.01.2011 г., в котором предлагал ответчику оплатить задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с октября по декабрь 2010 г. в добровольном порядке.

Ответа на претензию не последовало.

Наличие задолженности в сумме 44093 руб. 01 коп. послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 24 С-В на пользование тепловой энергией в горячей воде от 19.10.1999 г., который является разновидностью договора купли-продажи договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения тепловой энергии в количестве и объемах, указанных в перечисленных документах, ответчиком не оспорен.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком тепловой энергии, принятая тепловая энергия не оплачена, ответчик наличие задолженности не оспаривает, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 44093 руб. 01 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что часть жилых помещений приватизирована гражданами, в связи, с чем они должны нести бремя по содержанию общего имущества в многоквартирном доме не принимаются судом, поскольку из представленной в дело выписки из ЕГРП следует, что собственником здания общежития по адресу: г. Рязань, ул. Р., д. 9 является ОАО "Голубая Ока". Доказательств регистрации перехода права собственности на жилые помещения к гражданам в материалы дела не представлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Голубая Ока" (ОГРН 1026201261217, ИНН 6231006184), г. Рязань в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1036214000404, ИНН 6227000888), г. Рязань задолженность в сумме 44093 руб. 01 коп., а также в счет возмещения расходов по госпошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.