Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 июня 2011 г. N А54-1098/2011 Поскольку в соответствии с договором обязательного личного страхования пассажиров ответчик обязан перечислить истцу страховые взносы, кроме того, доказательств изменения или расторжения спорного договора сторонами в материалы дела не представлено, суд удовлетворил требования страховой компании о взыскании с ответчика страховых взносов

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 июня 2011 г. N А54-1098/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барминой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия", г. Москва, в лице агентства "Западное" филиала ОСАО "РЕСО-Гарантия", г. Рязань (г. Рязань, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520)

к открытому акционерному обществу "Пассажиравтосервис"

(г. Рязань, ОГРН 1066229042120, ИНН 7719263354)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,

- общество с ограниченной ответственностью "Пригородные пассажирские перевозки" (г. Рязань, ОГРН 1026201260832, ИНН 6231052790)

- открытое акционерное общество "Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С.Живаго" (г. Рязань ОГРН 1026201270974, ИНН 6231037337)

о взыскании 163312 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Никитина Е.С., представитель, доверенность в порядке передоверия от 08.02.2011;

от ответчика: Машинистов А.С., представитель, доверенность от 03.02.2011 N 12;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом, установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" в лице агентства "Западное" филиала в г. Рязань (далее ОСАО "РЕСО-Гарантия" в лице агентства "Западное" филиала в г. Рязань, истец) с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Пассажиравтосервис" (далее ОАО "Пассажиравтосервис") страховых взносов в сумме 163 312 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании указанное исковое требование поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании в заявленном требовании истцу просил отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ООО "Пригородные пассажирские перевозки", ОАО "Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С.Живаго") в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в судебном заседании в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела следует, что 31.01.2006 между открытым страховым акционерным обществом "РЕСО-Гарантия" г. Рязань Агентство "Западное" (Страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Пригородные пассажирские перевозки" (Страхователь) заключен договор обязательного личного страхования пассажиров NОСН 26/06 (т. 1 л.д. 16-17).

В соответствии с пунктом 1.1. данного договора Страховщик обязуется при страховом случае произвести страховую выплату застрахованному лицу (его наследникам), а Страхователь обязуется перечислять страховые взносы в установленном настоящим договором порядке.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, размер страхового взноса на одного застрахованного установлен в размере 1,5 руб. (Приказ Минфина РФ от 16.01.1998 N 2н).

Срок действия вышеназванного договора определен с 01.02.2006 по 31.01.2007 с последующей пролонгацией в случае, если стороны не приняли решения о его прекращении не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия (пункты 11.1., 11.3 договора обязательного личного страхования пассажиров NОСН 26/06 от 31.01.2006).

01.01.2007 между ОАО "Пассажиравтосервис" (Организация) и ООО "Пригородные пассажирские перевозки" (Перевозчик) заключен договор N 27-П об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа автотранспортом на маршрутах междугородного и пригородного сообщения (т. 1 л.д. 20-25).

Приложением N 2 к договору обязательного личного страхования пассажиров N ОСН26/06 от 31.01.2006 является соглашение о порядке расчетов по обязательному страхованию пассажиров, перевозимых автомобильным транспортом в междугородном сообщении (т.1 л.д.18), заключенное между Агентством "Западное" филиала ОСАО "РЕСО-Гарантия" г. Рязань (Страховщик), ООО "Пригородные пассажирские перевозки" (Страхователь), ОАО "Пассажиравтосервис" (Подрядчик).

В соответствии с указанным соглашением ОАО "Пассажиравтосервис" организует сбор и учет страховых взносов с пассажиров, перевозимых автобусами Страхователя в междугородном сообщении. Предоставляет Страховщику отчет о количестве проданных билетов и полученных страховых взносах по утвержденной форме (пункты 2.1.-2.2. соглашения о порядке расчетов по обязательному страхованию пассажиров, перевозимых автомобильным транспортом в междугородном сообщении).

21.02.2008 ОАО "Пассажиравтосервис" заключило договор обязательного личного страхования пассажиров с ОАО Муниципальная страховая компания "Страж" им. С.Живаго, начав перечислять полученные с марта 2008 г. страховые взносы на расчетный счет ОАО Муниципальная страховая компания "Страж" им. С.Живаго.

Не согласившись с указанным, полагая, что заключение договора с ОАО Муниципальная страховая компания "Страж" им. С.Живаго не освобождает ОАО "Пассажиравтосервис" от исполнения договора обязательного личного страхования пассажиров N ОСН26/06 от 31.01.2006 (поскольку данный договор не расторгнут), открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор обязательного личного страхования пассажиров N ОСН26/06 от 31.01.2006 (вместе с приложением N 2) по своей правовой природе является договором обязательного страхования пассажиров и регулируется правилами, предусмотренными главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование пассажиров может осуществляться за их счет.

На основании пункта 2 и пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 07.07.1992 N 750 "Об обязательном личном страховании пассажиров" обязательное личное страхование указанных лиц осуществляется путем заключения договоров между соответствующими транспортными, транспортно экспедиторскими предприятиями и страховщиками.

Сумма страхового взноса включается в стоимость проездного документа (путевки) и взимается с пассажира (туриста, экскурсанта) при продаже проездного документа (путевки). Пассажиры (туристы, экскурсанты), пользующиеся правом бесплатного проезда в Российской Федерации, подлежат обязательному личному страхованию без уплаты ими страхового взноса.

В соответствии с указанными нормами между истцом и ответчиком заключен договор обязательного личного страхования пассажиров N ОСН26/06 от 31.01.2006 также закрепивший обязанность ответчика перечислять страховые взносы (из расчета 1,5 рублей на каждого застрахованного пассажира), стоимость которых включена в стоимость проездного документа и взимается с пассажира при продаже проездного билета. Пассажиры, пользующиеся правом бесплатного проезда, подлежат обязательному личному страхованию без уплаты ими страхового взноса.

При этом порядок расчетов между истцом и ответчиком регулируется Приложением N 2 к договору обязательного личного страхования пассажиров N ОСН26/06 от 31.01.2006.

Приложением N 2 к договору NОСН26/06 от 31.01.2006 является вышеупомянутое трехстороннее соглашение, заключенное между ОСАО "РЕСО-Гарантия", ООО "Пригородные пассажирские перевозки" и ОАО "Пассажиравтосервис", согласно пункту 2.3 которого Подрядчик обязался ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным, перечислять Страховщику (ОСАО "РЕСО-Гарантия") 100% собранных страховых взносов.

При этом несостоятельным является довод ответчика, что ОАО "Пассажиравтосервис" не несет обязанностей по указанному соглашению в силу того, что данное общество было внесено в ЕГРЮЛ лишь 20.02.2006. Действительно, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия 62 N 001811156 ответчик был зарегистрирован налоговым органом в качестве юридического лица 20.02.2006 г. В то же время, из выписки из ЕГРЮЛ от 22.02.2011 ОАО "Пассажиравтосервис" следует, что оно создано путем преобразования РГУП "Пассажиравтосервис" и является правопреемником последнего (т.1 л.д.78-86). При таких обстоятельствах именно ОАО "Пассажиравтосервис" несет права и обязанности по спорному трехстороннему соглашению.

Как следует из представленного в материалы настоящего дела отчета (т.1 л.д.28) ООО "Пригородные пассажирские перевозки", количество пассажиров, перевезенных его автобусами через автовокзалы и автостанции ОАО "Пассажиравтосервис", за период с марта 2008 г. по декабрь 2008 г. составило 108875 человек, сумма собранных страховых взносов 163 312 руб. 50 коп. (108875 чел. х 1,5 руб.). Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты.

Таким образом, исходя из формулы, установленной пунктом 2.3 трехстороннего соглашения, ответчик обязан перечислить истцу страховые взносы за период с марта по декабрь 2008 г. в общей сумме 163 312 руб. 50 коп. (108875 чел. х 1,5 руб.).

Доказательств перечисления указанных страховых взносов в материалы настоящего дела не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов настоящего дела, спорное трехстороннее соглашение является приложением к договору N ОСН26/06 от 31.01.2006, заключенному на срок с 01.02.2006 по 31.01.2007. При отсутствии решения сторон о прекращении договора в срок не менее, чем за 30 дней до окончания срока его действия, договор считается продленным на следующий срок.

Исходя из буквального толкования данных положений договора NОСН26/06 от 31.01.2006, отсутствие уведомления, поданного не менее чем за 30 дней до окончания срока действия данной сделки, означает автоматическую пролонгацию договора на следующий год. При этом решение о расторжении договора должно быть принято всеми сторонами договора.

Документальных доказательств того, что сторонами принято обоюдное решение о расторжении договора NОСН26/06 от 31.05.2006 по истечении сроков его действия (как в 2007 г., так и в 2008 г.) в материалы настоящего дела не представлено.

Таким образом, названный договор заключен 31.01.2006 сроком с 01.02.2006 по 31.01.2007 с последующей пролонгацией. Учитывая, что трехстороннее соглашение является приложением к договору ОСН N 26/06 от 31.01.2006, следует признать, что данное соглашение имеет как дату подписания, так и срок действия и в настоящее время не расторгнуто и не изменено.

При этом довод ответчика о том, что трехстороннее соглашение является самостоятельной сделкой, арбитражный суд находит несостоятельным.

В соответствии с положениями статьями 432 и 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из текста договора обязательного личного страхования пассажиров N ОСН26/06 от 31.01.2006 и спорного трехстороннего соглашения следует, что трехстороннее соглашение является частью (приложением) договора N ОСН26/06 от 31.01.2006. Заключение трехстороннего соглашения именно таким образом не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Подписывая трехстороннее соглашение, ответчик согласился с его условиями и с тем, что оно заключается именно в такой форме, как приложение к вышеназванному договору.

Нарушения принципа свободы заключения договора в данном случае арбитражным судом не усмотрено.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон.

Доказательств согласия истца на изменение договора обязательного личного страхования пассажиров от 31.01.2006 NОСН26/06 в части расчетов по обязательному страхованию пассажиров в материалы настоящего дела не представлено. С учетом этого, у арбитражного суда не имеется оснований полагать, что стороны договора от 31.01.2006 NОСН26/06 (и трехстороннего соглашения) достигли такого согласия.

Таким образом, на основании указанного договора и трехстороннего соглашения существует обязанность ответчика перечислить истцу страховые взносы.

Арбитражным судом не принимается во внимание факт заключения договора обязательного личного страхования пассажиров от 21.02.2008 между ОАО "Пассажиравтосервис" и ОАО Муниципальная Страховая компания "СТРАЖ" им. С.Живаго и перечисления по нему страховых взносов в данную страховую компанию, а также факт заключения между истцом и ответчиком самостоятельного договора обязательного страхования пассажиров NОСН37/07 от 30.12.2006 (т.2 л.д.1-3), поскольку указанные обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения обязанностей по договору обязательного личного страхования пассажиров от 31.01.2006 NОСН26/06 и трехстороннему соглашению, не расторгнутых либо не измененных в установленном порядке.

Доводы ОАО Муниципальная страховая компания "Страж" им. С.Живаго о том, что спорный договор не вступил в силу вследствие неперечисления по нему страховых взносов в установленный срок (до пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным), как того требуют положения статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации, также противоречат материалам настоящего дела, подтверждающим, в свою очередь, своевременное перечисление ответчиком страховых взносов с момента заключения договора.

Неполучение же истцом страховых взносов в 2008 г. (с марта по декабрь) является предметом настоящего спора.

Возражения представителя третьего лица (ОАО Муниципальная страховая компания "Страж" им. С.Живаго) о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности не соответствуют действительности.

Согласно пункту 2.3 трехстороннего соглашения Подрядчик (ОАО "Пассажиравтосервис") обязан ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, перечислять страховщику 100% страховых взносов. Оплата страховых взносов за март 2008 года (самый первый месяц истребуемой задолженности по иску) должна быть произведена 15 апреля 2008 года. Именно с 16 апреля 2008 года истец узнал о нарушении своего права на получение страховых взносов за март 2008 года.

Исковое заявление страховщиком направлено в арбитражный суд 21.03.2011 года, в рамках трехлетнего срока, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, прямо предусматривающего применение срока исковой давности только по заявлению стороны в споре. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанное нормы права ответчик не представил арбитражному суду доказательств оплаты истцу страховых взносов в сумме 163312 руб. 50 коп., в связи с чем, заявленное истцом исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Пассажиравтосервис", расположенного по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, д. 31, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1066229042120, ИНН 6229053349, в пользу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр.1) в лице агентства "Западное" филиала открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" г. Рязань, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Чкалова, д. 1, корп.3, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027700042413, ИНН 7710045520, задолженность по страховым взносам в сумме 163 312 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5899 руб. 37 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.