Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 июля 2011 г. N А54-2207/2011 Поскольку имеющегося у должника имущества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов должника в полном объеме, суд признал Общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 июля 2011 г. N А54-2207/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 июля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе:

председательствующий Козлова И.А.,

судьи Зорина Н.В., Иванова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" (390010, г. Рязань, проезд Шабулина, д. 10; ОГРН 1096229000449; ИНН 6229065489) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "ВИРА" - Гаврилова И.С. -представитель, доверенность от 11.07.2011,

от Федеральной налоговой службы - Шапцева Е.Н. -специалист первого разряда отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 16.12.2010,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области Локоткова Л.А. -главный специалист -эксперт, доверенность 311/5001 от 17.12.2010.

установил: общество с ограниченной ответственностью "ВИРА" (далее по тексту ООО "ВИРА", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2011 заявление ООО "ВИРА" оставлено без движения. 17.06.2011 в материалы дела заявителем представлены дополнительные документальные доказательства. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.06.2011 в отношении ООО "ВИРА" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту Закон о банкротстве) предусмотрено, что арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ООО "ВИРА" несостоятельным (банкротом) и просит открыть в отношении общества процедуру банкротства конкурсное производство, для проведения которой утвердить конкурсного управляющего Оленеву Н.М., являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Представитель уполномоченного органа проинформировал о наличии задолженности у должника по уплате обязательных платежей в сумме 20 717 руб.

Заслушав представителя должника, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать ООО "ВИРА" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу положений пунктов 1-2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Ликвидатор ООО "ВИРА" обращаясь с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), указывает, что стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

ООО "ВИРА" зарегистрировано 04.02.2009 в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области по адресу: г. Рязань, проезд Шабулина, д. 10. В соответствии с уставом предприятия основными видами деятельности должника являются производство пищевых продуктов, производство изделий из бетона, гипса и цемента; производство готовых металлических изделий; обработка древесины и производство изделий из дерева.

29.04.2011 участниками ООО "ВИРА" принято решение о ликвидации ООО "ВИРА". Ликвидатором общества назначен Несин Вячеслав Валерьевич.

Общая кредиторская задолженность общества, которая им не оспаривается, составляет 51 746 тыс. руб., из них:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет: 5 158 тыс. руб., в том числе задолженность Поставщикам и Подрядчикам 5 158 тыс. руб. руб., задолженность по договорам займа 30 000 тыс. руб., задолженность по кредитному договору 16 100 тыс. руб.;

2) задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий 104 тыс. руб.;

3) задолженность по обязательным платежам 221 тыс. руб.

По сведениям должника в рамках дела NА54-6167/2010 Арбитражным судом Рязанской области утверждено мировое соглашение от 05.04.2011, согласно которому ООО "ВИРА" обязуется уплатить ООО "АгросЭКО Р" денежные средства (основной долг) в сумме 269 733 руб. 88 коп. и государственную пошлину в сумме 6567 руб. 12 коп. в срок до 28.04.2011. Арбитражным судом города Москвы рассмотрены дела N А40-6601/11-36-32, NА40-77691/10-85-655, N А40-98378/10-39-891 и приняты решения о взыскании с ООО "ВИРА" задолженности в общей сумме 846 тыс. руб.

На дату обращения с заявлением в суд у ООО "ВИРА" открыты следующие расчетные счета:

N 40702810558150000131 в ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", г. Рязани;

N 40702810400000002222 в ООО КБ "БАНК" г. Москва;

N 40702810400060000469 в КБ "ГЕОБАНК" (ООО), г. Москва;

N 40702810637000000280 в ФКБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) в г. Рязани;

N 40702810302140141462 в Банке "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОАО), г. Москве;

N 40702810212510006355 в филиале N 3652 ВТБ 24, г. Воронеж;

N 40702810500300000155 в филиале АКИБ "ОБРАЗОВАНИЕ" (ЗАО) в г. Тула;

N 40702810307101000037 в Рязанском филиале "МАСТЕР-БАНК" (ОАО), г. Рязань;

N 40702810300890017470 в ЗАО "РУССТРОЙБАНК" г. Москва. Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют.

Согласно данных бухгалтерского баланса ООО "ВИРА" на 01.01.2011 внеоборотные средства (основные средства) должника составляют 52 тыс. руб. Оборотные активы должника составляют 50 063 тыс. руб., из них: запасы (готовая продукция и товары для перепродажи) 492 тыс. руб., дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 49 563 тыс. руб., в том числе покупатели и заказчики 11 339 тыс. руб., денежные средства 8 тыс. руб.

Долгосрочные обязательства у должника отсутствуют. Краткосрочные обязательства должника составляют 51 479 тыс. руб., из которых: займы и кредиты -19 378 тыс. руб., кредиторская задолженность 32 101 тыс. руб., в том числе 31 934 тыс. руб. задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 59 тыс. руб. задолженность перед персоналом, 41 тыс. руб. задолженности перед государственными внебюджетными фондами, задолженность по налогам и сборам 67 тыс. руб.

Согласно представленным сведениям активы ООО "ВИРА" на 12.05.2011 включают в себя: основные средства балансовой стоимостью 472 459 руб. 71 коп.; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) в сумме 48 894 812 руб. 82 коп. Из представленного анализа дебиторской задолженности усматривается, что в отношении одного из крупных дебиторов ООО Спика ПФК с суммой долга 19 166 819 руб. 72 коп. введена процедура банкротства наблюдение.

Статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Из представленных заявителем документальных доказательств усматривается, что должник правомерно обратился в суд с настоящим заявлением, так как имеющегося имущества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов должника в полном объеме.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав представленные документальные доказательства, следует признать несостоятельным (банкротом) ООО "ВИРА" и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

ООО "ВИРА" просит утвердить конкурсным управляющим Оленеву Надежду Михайловну, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

11.07.2011 саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Оленевой Н.М. требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Оленеву Надежду Михайловну.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 4 000 руб. Госпошлина оплачена ООО "ВИРА" при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ВИРА" (390010, г. Рязань, проезд Шабулина, д. 10; ОГРН 1096229000449; ИНН 6229065489).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" открыть конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" Оленеву Надежду Михайловну.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 13 декабря 2011 года 11 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал N 7.

В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 08.12.2011 конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложениями, предусмотренными статьей 147 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия

Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), конкурсному управляющему, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника; налоговому органу по месту регистрации должника; в банки, где у должника открыты счета, саморегулируемой организации.