Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 июня 2011 г. N А54-2229/2011 Поскольку ответчик свои обязательства по оплате газа не выполнил надлежащим образом, оплатив полученный газ частично и с нарушением сроков, суд удовлетворил требование истца и взыскал с ответчика задолженность по договору поставки газа

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 июня 2011 г. N А54-2229/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Омелиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН: 1026201259369), г. Рязань

к муниципальному предприятию "Погореловское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Пронский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 1066214006650), Рязанская область, Пронский район, п. Погореловский

о взыскании 939119 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Сидоров С.В. юрисконсульт по доверенности от 29.11.2010 на срок до 31.12.2011;

от ответчика: не явился, извещен; установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к муниципальному предприятию "Погореловское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Пронский муниципальный район Рязанской области с иском о взыскании задолженности за поставленный в январе-марте 2011 года газ в сумме 927468 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11651 руб. 28 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что против иска не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в рамках договора поставки газа N 16-4-5335/11 от 01.11.2010. Истец просит взыскать задолженность в сумме 927468,27 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствам в сумме 11651,28 руб. за период с 26.02.2011 по 16.05.2011.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в соответствии с его заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская региональная компания по реализации газа" (в настоящее время ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" Поставщик) и муниципальным предприятием "Погореловское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Пронский муниципальный район Рязанской области (Покупатель) заключен договор поставки газа N 16-4-5335/11 от 01.11.2010, по условиям которого Поставщик обязался поставить с 01.01.2011 по 31.12.2011, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ в объемах, согласованных в пунктах 2.1 2.2 договора.

Договор действует по 31.12.2011 (пункт 8.1 договора).

Истец во исполнение обязательств осуществил поставку газа в период с 01 января 2011 по 28 февраля 2011 в количестве 266,462 тыс. куб. м., что подтверждается сводными актами к договору поставки газа N 16-4-5335/11 от 01.11.2010, о количестве поданного -принятого газа от 31.01.2011, 28.02.2011, 31.03.2011 и товарными накладными N 4236 от 31.01.2011 на сумму 350434,16 руб., N 11240 от 28.02.2011 на сумму 341772,11 руб., N 18317 от 31.03.2011 на сумму 295398,63 руб. (листы дела N 16-21).

Обязательства возникли из договора поставки газа, к правоотношениям сторон применяются нормы Гражданского кодекса РФ о поставке, ФЗ "О газоснабжении", Правила поставки газа в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. N 162.

Всего в период с января 2011 по март 2011 истец произвел поставку газа в количестве 266,462 тыс. куб. м. на общую сумму 987604,90 руб. Объем поставленного газа подтверждается представленными в материалы дела актами, товарными накладными, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик свои обязательства по оплате газа не выполнил надлежащим образом, оплатив полученный газ частично и с нарушением сроков, в результате чего образовалась задолженность в сумме 927468,27 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты полученного газа в полном объеме, не опроверг документальные доказательства, представленные истцом, в отзыве указал, что против иска не возражает, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 927468 руб. 27 коп. в силу статей 307, 309, 544, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 5.4.1.1, 5.4.1.2 покупатель в срок до 18 числа текущего месяца поставки производит авансовый платеж в размере 35% стоимости договорного месячного объема поставки газа, рассчитанного по цене на газ, указанной в пункте 5.1 договора. В срок до последнего числа текущего месяца поставки, Покупатель производит авансовый платеж в размере 50% стоимости месячного объема поставки газа, рассчитанной по цене на газ, указанной в пункте 5.1 договора. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору в соответствии с пунктом 5.3 договора и предварительной оплатой.

Материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто обстоятельство нарушения покупателем сроков оплаты полученного газа.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2010 г. по 16.05.2010 г., начисленных по ставке рефинансирования 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска. Расчет процентов судом проверен и является обоснованным в размере 11651 руб. 28 коп.

Поскольку имело место нарушение ответчиком сроков оплаты газа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме 11651 руб. 28 коп., из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с муниципального предприятия "Погореловское жилищнокоммунальное хозяйство" муниципального образования Пронский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 1066214006650), Рязанская область, Пронский район, п. Погореловский в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН: 1026201259369), г. Рязань 927468 руб. 27 коп. задолженность, 11651 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и в возмещение расходов по госпошлине 21782 руб. 39 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.