Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 февраля 2011 г. N А54-265/2011 Учитывая, что ответчиком не представлены документальные доказательства оплаты полученной им электроэнергии в полном объеме, суд взыскал с него спорную сумму задолженности

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 февраля 2011 г. N А54-265/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ломовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания", г. Рязань

к открытому акционерному обществу "Скопинская межхозяйственная передвижная механизированная колонна-2", Рязанская область, Скопинский район, с. Корневое о взыскании задолженности в сумме 6169 руб. 85 коп. без вызова сторон, установил:

Открытое акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Скопинская межхозяйственная передвижная механизированная колонна-2", Рязанская область, Скопинский район, с. Корневое о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 6169 руб. 85 коп.

Одновременно с предъявлением иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. Возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в срок, установленный судом, от ответчика не поступило.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела: об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются.

В соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела судом установлено, что между открытым акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом "Скопинская межхозяйственная передвижная механизированная колонна-2" (покупатель) 29.12.2006 заключен договор энергоснабжения N 51014, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и покупка покупателем электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором (л.д.813).

В соответствии с пунктом 6.3 указанного договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями покупателя путем самостоятельного перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет гарантирующего поставщика. Расчеты могут быть произведены наличными денежными средствами в кассу гарантирующего поставщика. Расчетным периодом установлен календарный месяц. Оплата электроэнергии, принимаемой покупателем, производится в следующие сроки:

1 период платежа до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, покупатель производит авансовый платеж в размере 100% от стоимости заявленной электроэнергии на расчетный месяц;

2 период платежа до 25 числа текущего месяца, окончательный расчет фактически потребленной электроэнергии на основании приборов учета, с учетом авансовых платежей за предыдущий месяц.

При этом обязанность по получению счета возлагается на покупателя.

Договор заключен на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1).

Стороны дополнительным соглашением (л.д. N 21) изменили номер договора энергоснабжения N 51014 на N 451014 от 29.12.2006.

В рамках договора истец в период с 01.09.2010 по 31.11.2010 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 6169 руб. 85 коп., что подтверждается счетами-фактурами, счетами, актами снятия показаний приборов учета за сентябрь, октябрь, ноябрь, актами приема-передачи электрической энергии и мощности, актом сверки и иными документами, представленными в дело (л.д.32-43).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, в части оплаты электроэнергии принятой в период с 01.09.2010 по 31.11.2010 (задолженность составила 6169 руб. 85 коп.), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения N 451014 от 29.12.2006, подписанного сторонами.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электроэнергию в сентябре, октябре и ноябре 2010 на сумму 6169 руб. 85 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства оплаты полученной электроэнергии в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6169 руб. 85 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Скопинская межхозяйственная передвижная механизированная колонна-2" (ОГРН 1026200779472, ИНН 6219002120), Рязанская область, Скопинский район, с. Корневое в пользу открытого акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1056204000049, ИНН 6229049014), г. Рязань задолженность в сумме 6169 руб. 85 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.