Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 апреля 2011 г. N А54-3763/2010
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе:
Председательствующий Н.В. Белов,
судьи Н.В. Зорина, В.Н. Иванова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению муниципального
унитарного предприятия жилищно-коммунальной службы "Крутояр" (391333, Рязанская область, Касимовский район, п. Крутоярский, 79, ОГРН 1076226000300, ИНН 6204007157) о признании его несостоятельным (банкротом),
отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства -наблюдение в отношении должника,
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Герасимов А.В.,
от Федеральной налоговой службы Калинцева О.В. старший специалист второго разряда отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Рязанской области, доверенность в порядке передоверия от 29.09.2010,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области Локоткова Л.А. главный специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, доверенность N 11/5001 от 17.12.2010, установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальной службы "Крутояр" (далее МУП ЖКС "Крутояр", должник) п. Крутоярский Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.09.2010 заявление должника принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2010 в отношении МУП ЖКС "Крутояр" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Герасимов Андрей Викторович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25.12.2010.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении МУП ЖКС "Крутояр", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании МУП ЖКС "Крутояр" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) поддержали ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
12.03.2007 г. в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1076226000300 внесена запись о юридическом лице ООО "ЗМК".
К основным видам деятельности должника относятся эксплуатация и обслуживание внешних и внутренних систем электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и
водоотведения; добыча воды из артезианских скважин; обслуживание жилищного фонда и не жилых зданий, систем наружного освещения; инженерной защиты территории и другое.
Временным управляющим был направлен запрос в МИФНС России N 9 по Рязанской области, которая сообщила о том, что бухгалтерский баланс организация не предоставляет, так как применяет упрощенную систему налогообложения. На основании этого, невозможно рассчитать коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, также не представляется возможным провести анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость, деловую активность должника, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.
Согласно запросам временного управляющего выявлено следующее имущество:
ГИБДД Касимовского района сообщило, что за МУП ЖКС "Крутояр" зарегистрированы следующие автотранспортные средства:
- УАЗ 3962,1997 г., гос. N К437КТ62;
- КО 431 (Мусоровоз), 1997 г., гос. N К438КТ62;
- ГАЗ 5319 КО503Б1 (вакууммашина), 1990 г., гос. N К317КТ62;
- ЗИЛ 431412, 1987 г., гос. N К318КТ62; 5.УАЗ 390942, 2003 г. гос. N К580КТ62;
- КО 71301 (водополивочная) 1997 г., гос. N К506КТ62;
- ГАЗ 531401 (Мусоровоз) 1991 г., гос. N К507КТ62;
- ГАЗ 330210,1994 г., гос. N Х257КС62;
- ГАЗ 5319 КО503Б1,1998 г., гос. N Т173КТ62;
- ГАЗ 3110,1998 г., гос. N К537НО62.
По бухгалтерским данным в хозяйственном ведении на балансе предприятия находятся:
- административное здание площадью 167,5 кв. м;
- здание пилорамы площадью 196,9 кв. м;
- здание склада площадью 146 кв. м;
- здание столярного цеха, площадью 192 кв. м.
Из анализа временного управляющего усматривается, что по состоянию на 09.02.2011 на предприятии должника числилось 17 работников.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности предприятия должника невозможно; наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МУП ЖКС "Крутояр" и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов МУП ЖКС "Крутояр". Общая сумма требований кредиторов составляет 1 629 451 руб. 86 коп.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
07.04.2011 года состоялось первое собрание кредиторов МУП ЖКС "Крутояр", на котором было принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о введении в отношении МУП ЖКС "Крутояр" процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
От временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании МУП ЖКС "Крутояр" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство.
Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что МУП ЖКС "Крутояр" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего некоммерческое партнерство "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, офис 600). Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.
Некоммерческое партнерство "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, офис 600) представило следующую кандидатуру арбитражного управляющего Герасимова Андрея Викторовича.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Герасимова Андрея Викторовича.
Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2., 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальной службы "Крутояр" (391333, Рязанская область, Касимовский район, п. Крутоярский, 79, ОГРН 1076226000300, ИНН 6204007157).
2. С целью принудительной ликвидации муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальной службы "Крутояр" (391333, Рязанская область, Касимовский район, п. Крутоярский, 79, ОГРН 1076226000300, ИНН 6204007157) открыть конкурсное производство сроком до 13.09.2011 года.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 13 сентября 2011 года на 15 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал заседаний N 7.
4. Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальной службы "Крутояр" (391333, Рязанская область, Касимовский район, п. Крутоярский, 79, ОГРН 1076226000300, ИНН 6204007157) Герасимова Андрея Викторовича.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 апреля 2011 г. N А54-3763/2010
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru