Постановление Президиума Рязанского областного суда от 28 июня 2011 г. Поскольку судом при назначении наказания нарушены нормы УК РФ, постановление районного суда подлежит отмене

Постановление Президиума Рязанского областного суда
от 28 июня 2011 г.

Президиум Рязанского областного суда в составе

Председательствующего Платонова А.И.

Членов президиума: Агаповой В.В., Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного К.И.Е., ... на приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 июля 2004 года и 28 апреля 2006 года, постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 16 ноября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 10 марта 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный К.И.Е. просит об отмене и изменении судебных решений и снижении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Рыбаковой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы жалобы, основания вынесения судьей постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Рязанской области Лагоды Л.Я., полагавшего приговоры изменить, а постановление суда и кассационное определение судебной коллегии отменить, президиум установил

Приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 июля 2004 года К.И.Е. признан виновным и осужден по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6-1 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором того же суда от 28 апреля 2006 года К.И.Е. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ - на 7 лет лишения свободы УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 16 ноября 2010 года и кассационным определением от 10 марта 2011 года осужденному К.И.Е. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 28 апреля 2006 года в соответствие с Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Рязанского областного суда от 10 марта 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный К.И.Е. просит о пересмотре всех состоявшихся судебных решений в целях отмены и изменения, ссылаясь на допущенные по делу нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, а также просит о приведении приговоров в соответствие с вновь принятым Федеральным законом N 26-ФЗ от 7.03.2011 г.

Исследовав представленные материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановленные в отношении К.И.Е. приговоры Железнодорожного районного суда г. Рязани подлежат пересмотру и изменению в порядке надзора, а постановление Скопинского районного суда Рязанской области и кассационное определение на указанное постановление отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения и отмены судебного решения является неправильное применение норм уголовного закона, касающихся назначения наказания.

Из приговора Железнодорожного районного суда от 22 июля 2004 года следует, что суд, обсуждая вопрос о назначении наказания, учел, что К.И.Е. совершил преступление против личности с применением предмета, используемого в качестве оружия, признав, по сути, данное обстоятельство, отягчающим наказание, в нарушение ст. 63 УК РФ, которая в п. "к" предусматривает иное обстоятельство - "использование оружия". Как установлено приговором, К.И.Е. причинил потерпевшему телесные повреждения туристическим складным ножом, который согласно заключению экспертизы, холодным оружием не является. Суд ошибочно учел данное обстоятельство при назначении наказания.

В последующем, при приведении приговора в соответствие с ФЗ N 141-ФЗ от 29.06.2009 года указанное выше обстоятельство, явилось препятствием для применения новой редакции ст. 62 УК РФ и снижения наказания по ст. 111 ч. 2 п. "д" УК РФ, в связи с чем оно подлежит исключению из приговора, а наказание - снижению.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 апреля 2006 года также подлежит изменению в связи с неправильным применением ст. 60, 63 УК РФ, определяющих общие принципы назначения наказания.

Согласно ст. 63 УК РФ при назначении наказания не могут дополнительно учитываться признаки преступления, предусмотренные Особенной частью УК РФ и не могут признаваться отягчающими, обстоятельства, не указанные в ст. 63 УК РФ.

В приговоре указано, что суд при назначении наказания К.И.Е. за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, учитывает "умышленную форму вины к причинению телесных повреждений, неосторожную форму вины в отношении смерти пострадавшего..., совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не принятие мер к полному возмещению материального и морального ущерба, совершение преступления в период испытательного срока..." Таким образом, признаки преступления, предусмотренные ст. 111 ч. 4 УК РФ были еще раз учтены при назначении наказания, так же, как и совершение преступления в период испытательного срока, что само по себе определяет необходимость применения при назначении наказания ст. 70 УК РФ. Другие обстоятельства в перечень отягчающих, не включены и не могли учитываться при назначении наказания.

При таких обстоятельствах, нарушения норм УК РФ, допущенные судом при назначении наказания К.И.Е.., являются основанием для изменения постановленных в отношении него приговоров Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22.07.2004 г. и 28.04.2006 г. и снижения назначенного ему наказания с применением ст. 62 УК РФ в новой редакции.

Постановление суда и кассационное определение от 10 марта 2011 года подлежат отмене с прекращением производства, поскольку вносимые в приговоры изменения, устраняют основания, по которым приговоры суда приводились в соответствие с уголовным законом N 141-ФЗ от 29.60.2009 г.

Помимо изложенного, приговоры подлежат приведению в соответствие с вновь принятым Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы в ч. 1 и ч. 4 ст. 111 УК РФ со снижением наказания согласно ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408, 409 УПК РФ, президиум постановил

Надзорную жалобу осужденного К.И.Е. удовлетворить.

Изменить приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 июля 2004 года: квалифицировать действия К.И.Е.. по ст. 111 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 г.;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора суждение об учете при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание "применение предмета, используемого в качестве оружия".

Снизить К.И.Е.. наказание, назначенное по ст. 111 ч. 2 п. "д" УК РФ с применением ст. 88 ч. 6.1, 62 (в новой редакции) УК РФ с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Изменить приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28 апреля 2006 года, квалифицировать действия К.И.Е. по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7.03.2011 г.;

исключить из приговора указание об учете при назначении наказания К.И.Е. "умышленной формы вины к причинению телесных повреждений, неосторожной формы вины в отношении смерти пострадавшего..., совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не принятие мер к полному возмещению материального и морального ущерба, совершение преступления в период 2-х летнего испытательного срока..." и снизить ему наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ (в новой редакции) с 6 лет лишения свободы до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров снизить с 7 лет лишения свободы до 6 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 16 ноября 2010 года, которым К.И.Е.. отказано в пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28.04.2006 г и приговора того же суда от 22 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 10 марта 2011 года, которым постановление суда оставлено без изменения, отменить, производство по приведению приговоров Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 июля 2004 года и от 28 апреля 2006 года прекратить.

Председательствующий

А.И. Платонов