Определение Рязанского областного суда от 24 августа 2011 г. N 33-1702 (ключевые темы: взыскание задолженности - обжалование решения суда - жалоба на судью - восстановление срока - истечение срока обжалования)

Определение Рязанского областного суда
от 24 августа 2011 г. N 33-1702

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего - Агаповой В.В.,

судей: Левковой Г.И., Волчковой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Бирюкова И.А. по доверенности - Кузьменко Г.В. на определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 7 июля 2011 года, которым постановлено:

Кассационную жалобу на решение Советского районного суда г. Рязани от 15 июня 2011 года возвратить ответчику Бирюкову И.А.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Агаповой В.В., судебная коллегия, установила:

Решением Советского районного суда г. Рязани от 15 июня 2011 года удовлетворен иск ОАО "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N к Бирюковой И.Ю., Бирюкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность в сумме. .. руб. ... коп.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Бирюков И.А. обжаловал его в кассационном порядке.

Определением от 7 июля 2011 года кассационная жалоба Бирюкова И.А. была возвращена ему в связи с пропуском установленного срока на обжалование решения.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене постановленного определения в виду неправильного вывода судьи о пропуске ответчиком срока на обжалование решения суда.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела усматривается, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 20 июня 2011 года, в связи с чем последним днем подачи кассационной жалобы является 30 июня 2011 года. На это же имеется ссылка в определении.

Возвращая ответчику кассационную жалобу, судья исходил из того, что она подана в суд 6 июля 2011 года, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда в кассационном порядке.

С таким выводом согласиться нельзя.

Согласно штемпелю на приложенном конверте, кассационная жалоба со всеми необходимыми документами была направлена в суд 30 июня 2011 года, то есть в последний день срока на кассационное обжалование.

Более того, из квитанции об отправке заказной корреспонденции усматривается, что в отделение почтовой связи жалоба была сдана 29 июня 2011 года.

При таких обстоятельствах, вывод суда о пропуске срока на обжалование судебного решения является ошибочным, а определение подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 7 июля 2011 года - отменить, а дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.