Постановление Президиума Рязанского областного суда от 4 октября 2011 г. (ключевые темы: уголовный закон - условное осуждение - обратная сила - лица, совершившие преступления - испытательный срок)

Постановление Президиума Рязанского областного суда
от 4 октября 2011 г.

Президиум Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего Платонова А.И.

членов президиума Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного К.А.А., ..., уроженца ... на приговор Московского районного суда гор. Рязани от 28 сентября 2007 года, постановление Московского районного суда гор. Рязани от 16 сентября 2010 года и постановление Московского районного суда гор. Рязани от 20 апреля 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный К.А.А. поставил вопрос об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи областного суда Воедило А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и постановлений суда, доводы жалобы, основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Лысенко М.В. просившего об изменении состоявшихся судебных решений в отношении осужденного К.А.А. и снижении назначенного ему наказания, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., полагавшего необходимым приговор и постановление суда изменить и снизить осужденному наказание, президиум установил:

Приговором Московского районного суда гор. Рязани от 28 сентября 2007 года К.А.А. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года.

Постановлением Московского районного суда гор. Рязани от 16 сентября 2010 года условное осуждение отменено, и К.А.А. направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонию строгого режима.

Кассационным определением Рязанского областного суда от 18 ноября 2010 года постановление суда от 16 сентября. 2010 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского районного суда гор. Рязани от 20 апреля 2011 года приговор Московского районного суда гор. Рязани от 28 сентября 2007 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено К.А.А. считать осужденным по ст. 162 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный К.А.А. считает, что условное осуждение отменено необоснованно, а при приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством требования ст. 10 УК РФ выполнены судом не в полной мере, просит о снижении назначенного ему наказания с учетом изменений внесенных в приговор.

Президиум, исследовав материалы дела и обсудив изложенные в жалобе доводы, находит приговор Московского районного суда гор. Рязани от 28 сентября 2007 года и постановление судьи Московского районного суда гор. Рязани от 20 апреля 2011 года подлежащими изменению.

Приговором суда К.А.А. признан виновным в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Виновность К.А.А. подтверждается совокупностью объективных доказательств, собранных в ходе предварительного и судебного следствия и сомнений не вызывает.

Юридическая оценка действий осужденного в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено.

Вместе с тем приговор и постановление суда подлежат изменению по следующим основаниям:

При приведении приговора Московского районного суда гор. Рязани от 28 сентября 2007 года в соответствие с действующим законодательством, суд пришел к правильному выводу, постановив считать К.А.А. осужденным по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции закона ФЗ N 26 от 07.03.2011 года, однако наказание назначенное осужденному по приговору суда не снизил.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел ч. 1 ст. 162 УК РФ снижен.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел ч. 1 ст. 162 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия К.А.А. совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

В связи с этим вывод суда о том, что наказание К.А.А. назначено в пределах санкции нового уголовного закона и, что исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ, не смягчает наказание, является ошибочным.

Допущенные судом нарушения, существенным образом затрагивают интересы осужденного К.А.А. и являются основанием для изменения приговора Московского районного суда гор. Рязани от 28 сентября 2007 года и постановления Московского районного суда гор. Рязани от 20 апреля 2011 года.

Доводы надзорной жалобы К.А.А. о необоснованности постановления Московского районного суда гор. Рязани от 16 сентября 2010 года об отмене условного осуждения, не могут являться предметом рассмотрения данного надзорного производства, поскольку указанное постановление обжаловалось К.А.А. в порядке надзора и в удовлетворении жалобы было отказано постановлением судьи Рязанского областного суда от 17 февраля 2011 года. Согласно ч. 1 ст. 412 УПК РФ внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного К.А.А. удовлетворить частично.

Приговор Московского районного суда гор. Рязани от 28 сентября 2007 года и постановление Московского районного суда гор. Рязани от 20 апреля 2011 года в отношении К.А.А. изменить:

- снизить наказание, назначенное К.А.А. по приговору Московского районного суда гор. Рязани от 28 сентября 2007 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

А.И. Платонов.