Постановление Президиума Рязанского областного суда от 4 октября 2011 г. (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - представление прокурора - подозреваемый - уголовный закон)

Постановление Президиума Рязанского областного суда
от 4 октября 2011 г.

Президиум Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего Платонова А.И.

членов президиума Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В.

рассмотрел дело по надзорному представлению прокурора Рязанской области Легостаева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 55 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области от 19 февраля 2009 года по уголовному делу в отношении подсудимого М.С.С. ....

В надзорном представлении прокурор Рязанской области Легостаев С.В. просит отменить состоявшееся судебное решение, в части избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на неправильное применение норм уголовного закона.

Заслушав доклад судьи областного суда Воедило А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и доводы представления, основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А. поддержавшего доводы надзорного представления, президиум установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 55 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области от 19 февраля 2009 года приостановлено судебное разбирательство по уголовному делу в отношении подсудимого М.С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. Подсудимый объявлен в розыск. Розыск и задержание Малькова С.С. поручено РОВД Рязанского района Рязанской области. Мера пресечения, избранная подсудимому М.С.С. - обязательство о явке, отменена. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационном порядке постановление мирового судьи не пересматривалось.

В надзорном представлении прокурор Рязанской области Легостаев С.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 55 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области от 19 февраля 2009 года в отношении М.С.С. в части избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив обоснованность доводов надзорного представления, президиум находит представление прокурора Рязанской области Легостаева С.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Эти требования закона мировым судьей не выполнены.

Так, избирая М.С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу мировой судья не принял во внимание то обстоятельство, что санкция ч. 1 ст. 139 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, мировым судьей в постановлении не указаны причины невозможности избрания М.С.С. менее строгой меры пресечения, чем содержание под стражей, дата и срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, как того требует статья 108 УПК РФ, а также ошибочно указано об отмене меры пресечения М.С.С. - "обязательство о явке", которая является мерой процессуального принуждения.

В связи с этим постановление мирового судьи от 19 февраля 2009 года в части изменения в отношении М.С.С. меры пресечения на более строгую нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно в этой части подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорное представление прокурора Рязанской области Легостаева С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 55 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области от 19 февраля 2009 года по уголовному делу в отношении М.С.С. в части избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу - отменить.

В остальном состоявшееся судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий

А.И. Платонов.