Определение Рязанского областного суда от 21 сентября 2011 г. N 33-1932 (ключевые темы: медицинское освидетельствование - содержание под стражей - создание комиссии - минздрав - частная жалоба)

Определение Рязанского областного суда
от 21 сентября 2011 г. N 33-1932

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего Рожковой Л.Н.,

судей Яковлевой Л.А., Платоновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шувырденкова А.В. на определение Советского районного суда г. Рязани от 01 августа 2011 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления Шувырденкова А.В. о признании незаконным приказа Министерства здравоохранения Рязанской области N 470 от 06.04.2011 года.

Возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами заявителю.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Яковлевой Л.А., судебная коллегия установила:

Шувырденков А.В. обратился в суд с заявлением о признании приказа Министерства здравоохранения Рязанской области N 470 от 06.04.2011 года по созданию комиссии медицинского освидетельствования. В обоснование заявленного требования указал, что комиссия, созданная на основании приказа Министерства здравоохранения Рязанской области N 470 от 06.05.2011 г., пришла к выводу, что имеющиеся у него заболевания отсутствуют в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. N 3. С заявлением о создании такой комиссии в Министерство здравоохранения Рязанской области он не обращался. Создание комиссии по пересмотру выводов другой комиссии об имеющихся заболеваниях, препятствующих содержанию под стражей, не предусмотрено действующим законодательством. Выводы, сделанные комиссией Минздрава Рязанской области, нарушают его права и законные интересы.

Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от 01 августа 2011 года отказано в принятии указанного искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Шувырденков А.В. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из представленного Шувырденковым А.В. заявления усматривается, что им оспариваются не выводы комиссии медицинского освидетельствования по вопросу отсутствия у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, а приказ Министерства здравоохранения Рязанской области N 470 от 06.05.2011 г. по созданию комиссии по разбору результатов его медицинского освидетельствования, являющийся внутренним документом министерства.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у заявителя права на обжалование указанного приказа, поскольку данный документ не затрагивает его права и законные интересы.

Определение не противоречит процессуальному законодательству, является законным и отмене не подлежит.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Советского районного суда г. Рязани от 01 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Шувырденкова А.В. - без удовлетворения.