Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Левковой Г. И.,
судей Смирновой А. А., Споршевой С. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Скобельцына А.С. на определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 11 августа 2011 года, которым определено:
Заявление Скобельцына А.С. об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.12.2010 года оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Левковой Г.И., объяснения Скобельцына А. С., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия установила:
Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.12.2010 года произведен раздел имущества бывших супругов Скобельцыных Г.В. и А.С.
Скобельцын А.С. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения, указав, что намерен обжаловать решение суда, которое, по его мнению, является незаконным. Просил отсрочить исполнение решения суда до принятия решения судом кассационной и надзорной инстанции.
Суд отказал в предоставлении отсрочки исполнения решения, постановив указанное определение.
В частной жалобе Скобельцын А.С. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия полагает, что определение судьи отмене не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как следует из материалов дела, по решению Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02.12.2010 года исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов Скобельцыных Г.В. и А.С. были удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, Скобельцын А. С. обжаловал решение суда в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам от 23.03.2011 года указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Скобельцына А.С. - без удовлетворения.
Основанием обращения Скобельцына А.С. об отсрочке исполнения состоявшегося решения суда, явилось несогласие с постановленным решением суда, и намерение обжаловать его в кассационном и надзорном порядке.
Рассматривая заявление Скобельцына А.С., суд правильно исходил из того, что отсрочка исполнения решения суда может иметь место лишь при наличии исключи
