Определение Рязанского областного суда от 12 октября 2011 г. N 33-2093 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - исполнительный лист - оспаривание отцовства - фз об исполнительном производстве - алименты)

Определение Рязанского областного суда
от 12 октября 2011 г. N 33-2093

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего: Волчковой Л.В.

Судей: Вергазовой Л.В. и Смирновой А.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дворянкина М.Н. на определение Сасовского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Дворянкина М.Н. о приостановлении исполнительного производства N отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вергазовой Л.В., объяснения Дворянкина М.Н. и его представителя Дворянкиной О.И., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия установила:

М.Н. Дворянкин обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N о взыскании алиментов в размере 1/6 части заработка или иного дохода в пользу ФИО1 на содержание дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование заявления должник указал, что 25 июня 2010 г. он обратился в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской республики с исковым заявлением к ФИО1 об оспаривании отцовства. До настоящего времени дело находится в производстве суда. На основании этого, пока идет судебное разбирательство и руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141 главы 13 раздела II ГПК РФ и ст. 39 п. 1 подп.п. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" просил суд удовлетворить его заявление.

Районный суд отказал в удовлетворении заявления, о чем постановил указанное определение.

В частной жалобе Дворянкин М.Н. просит определение суда отменить, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется по следующим основаниям.

Так, из материалов дела усматривается, что 18 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 06 апреля 2010, выданного мировым судьей судебного участка N 7, о взыскании с Дворянкина М.Н. в пользу ФИО1 алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд может приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 39 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Указанный перечень является исчерпывающим.

При таких обстоятельствах и требованиях закона суд пришел к обоснованному выводу о том, что обращение М.Н. Дворянкина в суд с заявлением об оспаривании отцовства не предусмотрено этим перечнем или иным Федеральным законом как основание для приостановления исполнительного производства, а поэтому правильно отказал ему в приостановлении исполнительного производства.

При этом суд обоснованно принял во внимание и то обстоятельство, что исковое заявление об оспаривании отцовства 8 апреля 2011 года Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики оставлено без рассмотрения.

Ссылка Дворянкина М.Н. в заявлении на статьи 139, 140, 141 ГПК РФ, регламентирующие обеспечение иска, основана на неправильном толковании этих норм, поэтому не может служить основанием для удовлетворения его заявления.

Доводы Дворянкина М.Н. о том, что алименты взыскателем используются не по назначению, судом правильно не приняты во внимание, поскольку не имеют юридического значения при разрешении вопроса о приостановлении исполнительного производства.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в приостановлении исполнительного производства о взыскании с Дворянкина М.Н. алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Оснований, предусмотренных законом, для отмены указанного определения не имеется.

Доводы, изложенные в частной жалобе, выводы суда первой инстанции не опровергают. По существу они сводятся к несогласию с отказом в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения решения суда, что не является основанием для отмены определения в силу действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Сасовского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Дворянкина М.Н. - без удовлетворения.