Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 сентября 2011 г. N А54-3673/2011 (ключевые темы: тепловая энергия - расчетный период - горячая вода - проценты за пользование чужими денежными средствами - заключение договора)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 сентября 2011 г. N А54-3673/2011

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Омелиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН: 1056882304489), г. Тула в лице филиала открытого акционерного общества "Квадра" - "Рязанская региональная генерация", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "СЕЗАН" (ОГРН: 1026200950258), г. Рязань о взыскании 46864 руб. 90 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Додосьян Л.В. - представитель по доверенности в порядке передоверия от 12.01.2011 на срок до 31.12.2011;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: открытое акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН: 1056882304489), г. Тула в лице филиала открытого акционерного общества "Квадра" - "Рязанская региональная генерация", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЕЗАН" (ОГРН: 1026200950258), г. Рязань о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения N 285-341 от 01.01.2008, за период с декабря 2010 по апрель 2011, в сумме 45906 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.01.2011 по 13.07.2011, в размере 958 руб. 41 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 4" (Энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Сезан" (Абонент) заключен 01.01.2008 года договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 285-341, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде в количестве 66 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,021161 Гкал/час для отопления нежилого помещения (магазин) по ул. Вокзальная, дом 24, а Абонент обязался оплачивать тепловую энергию на условиях договора.

ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" реорганизована в ОАО "Квадра - Генерирующая компания" филиал ОАО "Квадра" - "Рязанская региональная генерация". Права и обязанности по договору перешли к истцу в соответствии со статьёй 58 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изменения в наименование Энергоснабжающей организации внесены сторонами Дополнительным соглашением к договору от 17.06.2010 (л.д. 43)

Договор заключен на период с 01.01.2008 до 31.12.2008, Соглашением от 17.02.2010 стороны пролонгировали срок действия договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 285-341 от 01.01.2008 по 31.12.2010 (л.д. 17).

Пунктом 9.2 договора установлено, что договор считается пролонгированным на каждый следующий год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении договора на новых условиях. Заявление от Абонента на прекращение договора либо заключение договора на новых условиях не поступало, поэтому в соответствии с пунктом 9.2 договора он считается пролонгированным на следующий год.

В разделе 6 договора стороны установили порядок расчетов за потребленную тепловую энергию, согласно которому оплата производится на основании авансовых платежей путем перечисления Абонентом денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 6.2 договора Абонент обязуется оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в следующие сроки: 1-й платеж - до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в объеме 30% установленной договором величины потребления в расчетном периоде; 2-й платеж - до 10 числа текущего месяца в объеме 30% установленной договором величины потребления в расчетном периоде; 3-й платеж - до 20 числа текущего месяца в объеме 40% установленной договором величины потребления в расчетном периоде.

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель согласно пункту 4.11 договора производится до 10 числа, следующего за расчетным, с учетом фактически произведенных в расчетном периоде платежей.

Энергоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет Абоненту счета-фактуры за фактически отпущенную Абоненту в расчетном периоде тепловую энергию и подпиточную воду (пункт 6.5 договора).

Обязательства возникли из договора энергоснабжения, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. За период с 01.12.2010 по 30.04.2011 включительно отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 44 Гкал и 8 тонн подпиточной воды на общую сумму 49763 руб. 86 коп.

В соответствии с условиями договора истец предъявил к оплате счета-фактуры: N 62-00-1823/285 от 31.12.2010 на 9147,88 руб., N 62-00-91/285 от 30.01.2011 на 11609,24 руб., N 62-00-334/285 от 28.02.2011 на 12750,53 руб., N 62-00-591/285 от 31.03.2011 на 10451,59 руб., N 62-00-828/285 от 30.04.2011 на 5804,62 руб., а также выставил в банк платежные требования на сумму 49763 руб. 86 коп. (л.д. 44 - 47), которые были возвращены без исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично в сумме 3857,37 руб. Задолженность на дату подачи иска и рассмотрения спора составила 45906 руб. 49 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде не исполнил в порядке и сроки, согласованные в договоре, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства погашения имеющейся задолженности в размере 45906 руб. 49 коп., не опроверг документальные доказательства, на которые ссылается истец.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что размер задолженности подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела, обстоятельства, на которые ссылается истец ответчиком не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, доказательства погашения долга на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем, в силу статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 45906 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 27.01.2011 по 13.07.2011 в сумме 958 руб. 41 коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов произведен от суммы просроченной задолженности по учетной ставке банка 8,25% годовых.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕЗАН" (ОГРН: 1026200950258), г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН: 1056882304489), г. Тула в лице филиала открытого акционерного общества "Квадра" - "Рязанская региональная генерация", г. Рязань 45906 руб. 49 коп. - задолженность, 958 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и в возмещение расходов по госпошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

Л.В. Омелина