Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 сентября 2011 г. N А54-3953/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Рязаньоблгаз", (ОГРН 1026201100386), г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "КарьерПриокаСервис", (ОГРН 1106226000540), пос. Ташенка Касимовского района Рязанской области, о взыскании 686419 руб. 59 коп. при участии в судебном заседании:
от истца: Королькоа А.В., представитель по доверенности от 22.06.2011 N 61-09/111, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
установил: открытое акционерное общество "Рязаньоблгаз", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КарьерПриокаСервис", Рязанская область, о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных по договору транспортировки газа N АГ-01-4-8189/11/11 от 01.12.2010 за период с января по апрель 2011 года в сумме 670711 руб. 69 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 11.05.2011 по 15.08.2011 в сумме 15707 руб. 90 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. С согласия истца, в отсутствие возражений ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указал, что ответчик нарушил свои обязательства по договору транспортировки газа N АГ-01-4-8189/11/11 от 01.12.2010, в связи с чем образовалась задолженность за период с января по апрель 2011 года в сумме 670711 руб. 69 коп.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что между открытым акционерным обществом "Рязаньоблгаз" (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью "КарьерПриокаСервис" (Покупатель) заключен договор транспортировки газа от 01.12.2010 N АГ-01-4-8189/11/11 (далее договор)(л.д. 11-15), по условиям которого ГРО принимает на себя обязательство с 01.01.2011 по 31.12.2011 оказывать Покупателю услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО, в объемах, указанных в п. 2.2 настоящего договора, а Покупатель обязуется оплачивать вышеуказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.2 договора N АГ-01-4-8189/11/11 объем транспортировки газа в 2011 году составляет 393,826 тыс. м3.
Согласно пунктам 2.9. указанного договора периодом транспортировки газа, отчетным и платежным периодами является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 5.1 договора тарифы на транспортировку газа определяются в порядке, установленном Федеральной службой по тарифам России.
Согласно пункту 5.4. договоров оплата стоимости услуг по транспортировке газа производится Покупателем в следующем порядке: 1-й период платежа - до 15-го числа расчетного периода - 50% от стоимости договорного объема транспортировки текущего месяца; 2-й период платежа - до 10-го числа месяца, следующего за отчетным - окончательный расчет за услуги по транспортировке с учетом оплаты, произведенной в 1-м периоде.
Окончательные расчеты за услуги по транспортировке газа производятся ежемесячно, на основании акта транспортировки газа, оформленного в соответствии с разделом 3 настоящего договора, но в любом случае в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с пунктом 5.5. договора в случае, если расчетами, произведенными на основании Акта транспортировки газа, оформленного в соответствии с разделом 3 настоящих договоров, будет установлена разница между фактической стоимостью транспортировки газа и суммой платежей за расчетный период (календарный месяц), то: суммы переплаты учитываются в следующем расчетом периоде; суммы недоплаты Покупатель оплачивает на счет ГРО не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на счет ГРО.
Согласно пункту 3.6 договоров ГРО составляет месячный акт поданного - принятого (транспортированного) газа по каждому из объектов газопотребления Покупателя, оформленный сторонами. ГРО на основании месячных актов поданного - принятого газа составляет двусторонний акт транспортировки газа с Покупателем, в котором указываются стоимость услуг по транспортировке газа с выделением тарифа на транспортировку газа и объем газа, к которому применяется данный тариф. Для подписания акта транспортировки газа Покупатель обязан явиться в ГРО в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания Покупателем месячных актов поданного - принятого (транспортированного) газа по каждому из объектов газопотребления Покупателя, сводного акта поданного - принятого (транспортированного) газа и акта транспортировки газа в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, или непредставления мотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них (п. 3.7. договора).
Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательства по оплате за период с января по апрель 2011 года по вышеуказанному договору, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору транспортировки газа N АГ-01-4-8189/11/11 от 01.12.2010 за период с января по апрель 2011 года в сумме 670711 руб. 69 коп., одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15707 руб. 90 коп.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и не оспоренными ответчиком. Факт оказания услуг подтверждается актами транспортировки газа (л.д. 16 - 22), актом сверки за период с 01.01.2011 по 22.09.2011, подписанными сторонами и не оспорен ответчиком.
Ответчик оплатил оказанные услуги частично по платежному поручению от 05.08.2011 N 72 (с учетом п. 5.7. договора), в связи с чем задолженность составила сумму 670711 руб. 69 коп.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В порядке статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующее в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг. Поскольку ответчик не направил отзыв на исковое заявление, не представил доказательства, опровергающие доводы истца, прямо не оспорил и не выразил несогласие с иском, в связи с чем, на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает признанными ответчиком обстоятельства неисполнения обязательств в части оплаты задолженности в сумме 670711 руб. 69 коп., следовательно, требование истца о взыскания задолженности в сумме 670711 руб. 69 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2011 по 15.08.2011 в сумме 15707 руб. 90 коп., рассчитанные по ставке рефинансировании 8,25% годовых, действующей на день подачи иска. Расчет процентов судом проверен и признан правильным (л.д. 10).
Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 15707 руб. 90 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в сумме 16728 руб. 39 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карьер-ПриокаСервис" (ОГРН 1106226000540), пос. Ташенка Касимовского района Рязанской области, в пользу открытого акционерного общества "Рязаньоблгаз" (ОГРН 1026201100386), г. Рязань, 670711 руб. 69 коп. задолженности, 15707 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16728 руб. 39 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Картошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 сентября 2011 г. N А54-3953/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru