Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 3 октября 2011 г. N А54-63/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 сентября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 03 октября 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе:
Председательствующий Н.В. Зорина
Судьи И.А. Козлова В.Н. Иванова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветлужских Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гоммана Олега Алексеевича (390000, г. Рязань, ул. Некрасова, д. 20, кв. 29, ОГРНИП 304623436502787, ИНН 622800345871),
отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы - представитель Конкина Н.М. по доверенности от 31.08.2011;
временный управляющий - Папенко С.Н.;
от Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - представитель Локоткова Л.А. по доверенности от 24.08.2011 N 11/3346.
установил: Индивидуальный предприниматель Гомман Олег Алексеевич, г. Рязань (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.01.2011 г. заявление индивидуального предпринимателя Гоммана Олега Алексеевича принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.02.2011 г. в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Папенко С.Н.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12.03.2011 г.
Рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения назначено к судебному заседанию на 27.09.2011 года.
В судебном заседании временный управляющий огласил отчет временного управляющего по итогам проведения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение, решения, принятые на собрании кредиторов должника. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство и указывает на достаточность имущества у должника на проведение процедуры банкротства.
Представитель уполномоченного органа не возражает о признании ИП Гоммана О.А. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.
Представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области не возражает о признании ИП Гоммана О.А. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд Рязанской области установил следующее.
05.11.1997 г. ИП Гомман О.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304623436502787.
В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. По данным Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области объекты недвижимости за должником не зарегистрированы. По данным Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Рязанской области за должником зарегистрированы две единицы автотранспортного средства: Лексус GX470, государственный регистрационный знак У911НВ62, 2004 года выпуска; ЗИЛ131/АЦ3-4,4, государственный регистрационный знак Е233АР62, 1985 года выпуска (л.д. 42 том 4). На автомобиль Лексус GX470 наложен арест и находится на хранении в Советском отделе УФССП по Рязанской области.
Как усматривается из материалов дела временным управляющим не представлен в материалы дела анализ финансового состояния должника, поскольку документы, относящиеся к предпринимательской деятельности должника за двухлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу отсутствуют. Как отмечает временный управляющий индивидуальным предпринимателем не велся бухгалтерский учет в порядке и объеме, установленном "Правилами бухгалтерского учета", поскольку должник находился на упрощенной системе налогообложения.
Основными видами экономической деятельности должника были: техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, розничная и оптовая торговля моторным топливом, агентская деятельность по оптовой торговле топливом и универсальным ассортиментом товаров, оптовая и розничная торговля писчебумажными и канцелярскими товарами, аренда прочего автомобильного транспорта и оборудования. Индивидуальный предприниматель Гомман О.А. не осуществляет предпринимательскую деятельность с 2005 года.
Временный управляющий указывает на достаточность имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющего. В обоснование своей позиции временный управляющий ссылается на наличие за должником зарегистрированных двух единиц автотранспортных средств: Лексус GX470, государственный регистрационный знак У911НВ62, 2004 года выпуска; ЗИЛ131/АЦ3-4,4, государственный регистрационный знак Е233АР62, 1985 года выпуска (л.д. 42 том 4).
Рыночная стоимость автомобиля Лексус GX470, государственный регистрационный знак У911НВ62, 2004 года выпуска, согласно выписке из отчета об оценке рыночной стоимости N 106/2011, составляет 1 503 000 рублей.
Кроме того, ИП Гомман О.А. внес на депозитный счет арбитражного суда Рязанской области денежную сумму в размере 51 500 рублей.
Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.
Временным управляющим должника сделан вывод о невозможности установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, поскольку документы необходимые для проведения проверки отсутствуют.
Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП Гоммана О.А. на сумму 24 844,98 руб.
04.07.2011 года состоялось первое собрание кредиторов ИП Гоммана О.А., на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ИП Гоммана О.А. несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Временный управляющий огласил решения, принятые на собрании кредиторов должника.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Статья 214 Закона о банкротстве устанавливает, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у ИП Гоммана О.А. признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании ИП Гоммана О.А. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.
Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым признать ИП Гоммана О.А. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", г. Краснодар. Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заявленная саморегулируемая организация не представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гоммана Олега Алексеевича, в соответствии с положениями пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Согласно положений пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гоммана Олега Алексеевича исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего - Папенко Сергея Николаевича.
Руководствуясь статьями 26, 45, 52, 75, 214-216 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Гоммана Олега Алексеевича (ОГРН 304623436502787 ИНН 622800345871, г. Рязань, ул. Некрасова, д. 20, кв. 29 ).
2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Гоммана Олега Алексеевича (ОГРН 304623436502787 ИНН 622800345871, г. Рязань, ул. Некрасова, д. 20, кв. 29) конкурсное производство сроком до24.01.2012.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 24.01.2012 на 10:30 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 7.
4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гоммана Олега Алексеевича (ОГРН 304623436502787 ИНН 622800345871, г. Рязань, ул. Некрасова, д. 20, кв. 29) отложить и назначить на 24.10.2011 на 12 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал N 7.
Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего должника - индивидуального предпринимателя Гоммана Олега Алексеевича (ОГРН 304623436502787 ИНН 622800345871, г. Рязань, ул. Некрасова, д. 20, кв. 29).
До утверждения конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего Папенко Сергея Николаевича.
5. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Председательствующий судья |
Н.В. Зорина |
Судьи
|
И.А. Козлова В.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 октября 2011 г. N А54-63/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru