Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 сентября 2011 г. N А54-817/2011
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе:
председательствующий судья Козлова И.А.,
судей Иванова В.Н., Белов Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Овечкина Александра Петровича (391121, Рязанская область, Рыбновский район, д. Баграмово, д. 12, кв. 31, ЕГРИП 306621510900012, ИНН 621301471727)
отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдения в отношении должника при участии в судебном заседании: временный управляющий - Салказанов В.Т.,
от должника - не явились, извещены надлежащим образом,
от Федеральной налоговой службы - Ермихина Р.А. - специалист первого разряда отдела урегулирования задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия N 62АБ0170011 от 31.08.2011.
установил: индивидуальный предприниматель Овечкин Александр Петрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2011 заявление должника о признании его (несостоятельным) банкротом принято к производству.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.04.2011 в отношении индивидуального предпринимателя Овечкина Александра Петровича введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Салказанов Владимир Тамбиевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23.04.2011.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и решение первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Представитель Федеральной налоговой службы поддержал ходатайство временного управляющего о признании индивидуального предпринимателя Овечкина Александра Петровича несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Должник в судебное заседание не явился, возражений и замечаний по отчету временного управляющего не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчета временного управляющего индивидуального предпринимателя Овечкина Александра Петровича.
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Овечкин Александр Петрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области 19.04.2006, запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за номером 306621510900012. Основным видом деятельности должника являлась деятельность, связанная с пассажирскими перевозками, обслуживанием и ремонтом автотранспортных средств.
В силу статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" N 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.
В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
Временным управляющим анализ финансово-хозяйственной деятельности проведен не в полном объеме, в связи с применением должником упрощенной системы налогообложения. В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в соответствующие органы. Письмом N 18/3310 от 07.07.2011 УГИБДД УВД по Рязанской области проинформировало временного управляющего о том, что за предпринимателем Овечкиным А.П. зарегистрировано пять транспортных средств.
Временным управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Таким образом, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" N 855 от 27.12.2004 временным управляющим должника должна быть проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства предпринимателя Овечкина Александра Петровича. Временный управляющий указал, что выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства предпринимателя Овечкина Александра Петровича сделать не представляется возможным в связи с непредставлением соответствующих документов. Однако, за последние два года вывода имущества у предпринимателя Овечкина А.П. не было, что свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Наличие задолженности перед кредиторами на сумму превышающую стоимость имущества предпринимателя свидетельствует об отсутствии признаков фиктивного банкротства предпринимателя Овечкина А.П.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования на общую сумму 9 162 539 руб. 96 коп.
23.08.2011 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов предпринимателя Овечкина Александра Петровича, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании предпринимателя Овечкина Александра Петровича несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, руководствуясь статьями 3, 52, 53, 214, 215 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что следует признать предпринимателя Овечкина Александра Петровича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.
В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Исходя из положений статей 214, 215 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
Принимая во внимание положения статей 3, 6, 214, 215 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе, и по уплате обязательных платежей.
В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
На первом собрании кредиторов определена кандидатура Салказанова В.Т., являющегося членом Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", для утверждения конкурсным управляющим должника и установлен размер ежемесячного вознаграждения управляющему в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника. Представителем собрания кредиторов избрана Федеральная налоговая служба.
Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
06.09.2011 саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Краснодар представило сведения о соответствии кандидатуры Салказанова Владимира Тамбиевича требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить Салказанова Владимира Тамбиевича.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 4 000 руб. Госпошлина оплачена предпринимателем Овечкиным А.П. при подаче заявления.
Руководствуясь статьи 20.6, 45, 52, 75, 124-127, 214, 215, 216 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Овечкина Александра Петровича (391121, Рязанская область, Рыбновский район, д. Баграмово, д. 12, кв. 31, ЕГРИП 306621510900012, ИНН 621301471727).
2. С целью принудительной ликвидации индивидуального предпринимателя Овечкина Александра Петровича открыть конкурсное производство сроком до 14.02.2012.
3. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Овечкина Александра Петровича утвердить Салказанова Владимира Тамбиевича.
4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Овечкина Александра Петровича о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 февраля 2012 года - 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал N 7.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
6. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Председательствующий судья |
И.А. Козлова |
Судьи
|
Н.В. Белов В.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 сентября 2011 г. N А54-817/2011
Текст документа размещен на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области http://ryazan.arbitr.ru